Anzeige
 Home  |  Nachrichten  | Frag astronews.com  | Bild des Tages  |  Kalender  | Glossar  |  Links  | Forum  | Über uns    
astronews.com  
Nachrichten

astronews.com
astronews.com

Der deutschsprachige Onlinedienst für Astronomie, Astrophysik und Raumfahrt

Home  : Nachrichten : Sonnensystem : Artikel [ Druckansicht ]

 
EISRIESEN
Sind Uranus und Neptun eher Gesteinsriesen als Eisriesen?
Redaktion / Pressemitteilung der Universität Zürich
astronews.com
11. Dezember 2025

Bisher schienen die Planeten in unserem Sonnensystem einer bestimmten Ordnung zu folgen: Nach den Gesteinsplaneten im inneren Sonnensystem kamen mit Jupiter und Saturn zwei Gasriesen und schließlich mit Uranus und Neptun zwei Eisriesen. Ein Forschungsteam stellt dies nun infrage: Die Zusammensetzung von Uranus und Neptun könnte felsiger und weniger eisig sein als bisher angenommen.

Uranus

Uranus könnte je nach Modellannahmen ein Eisriese (links) oder ein Gesteinsriese (rechts) sein. Bild: Keck Institute for Space Studies / Chuck Carter  [Großansicht]

Die acht Planeten unseres Sonnensystems werden in der Regel anhand ihrer Zusammensetzung in drei Kategorien unterteilt: In der Nähe der Sonne befinden sich die vier terrestrischen Gesteinsplaneten (Merkur, Venus, Erde und Mars), gefolgt von den beiden Gasriesen (Jupiter und Saturn) und schließlich den beiden Eisriesen (Uranus und Neptun). Laut neuen Untersuchungen von Forschenden der Universität Zürich (UZH) und des schweizerischen Nationalen Forschungsschwerpunkts PlanetS könnten Uranus und Neptun eher felsig statt eisig sein. Die Forschenden stellen damit die bisherige Annahme in Frage, die die beiden Planeten einzig als eisreich bezeichneten. Dies deckt sich auch mit dem kürzlichen Befund, dass der Zwergplanet Pluto in seiner Zusammensetzung überwiegend aus Gestein besteht.

Zuerst entwickelte das Team ein neues Modell, um das Innere von Uranus und Neptun zu simulieren. "Die Einstufung als Eisriesen ist möglicherweise zu stark vereinfacht, da die beiden Planeten nur unzureichend verstanden werden", sagt Luca Morf, UZH-Doktorand und Hauptautor der Studie. "Physikalische Modelle gingen bisher von zu vielen Annahmen aus und empirische Modelle waren zu vereinfachend. Wir haben beide Ansätze kombiniert, um neue, neutrale und physikalisch konsistente Modelle zu erhalten", so Morf.

Die Forschenden begannen zuerst mit einem zufälligen Dichteprofil für das Innere des Planeten. Sie berechneten das planetare Gravitationsfeld, das mit den Beobachtungsdaten übereinstimmte, und leiteten daraus eine mögliche Zusammensetzung ab. Schließlich wurde der gesamte Prozess viele Male wiederholt, um die bestmögliche Übereinstimmung zwischen den Modellen und den Beobachtungen zu erzielen. Auf diese Weise stellte das Team sicher, dass ihr Modell den Gesetzen der Physik entspricht – wie dem Gleichgewicht zwischen Schwerkraft, inneren Druckkräften sowie Thermodynamik.

Anzeige

Dank des neuen Modells fand das UZH-Team heraus, dass die mögliche Zusammensetzung im Inneren der "Eisriesen" unseres Sonnensystems keineswegs auf Eis beschränkt ist – typischerweise dargestellt durch Wasser oder andere flüchtige Materialien. "Das hatten wir vor fast 15 Jahren erstmals vermutet, nun verfügen wir endlich über den rechnerischen Beleg", sagt Ravit Helled, UZH-Professorin am Institut für Astrophysik sowie Direktorin von UZH Space.

Die Studie bringt auch neue Erkenntnisse zum Magnetfeld der beiden äußeren Planeten des Sonnensystems. Während auf der Erde klare Nord- und Südpole bestehen, sind die Magnetfelder von Uranus und Neptun chaotischer und haben mehr als nur zwei Pole. "Wir haben zudem festgestellt, dass das Magnetfeld des Uranus tiefer liegen könnte als dasjenige von Neptun", erklärt Helled.

Die Ergebnisse sind zwar vielversprechend, dennoch bleibt eine gewisse Unsicherheit. "Physiker verstehen noch immer kaum, wie sich Materialien unter den Druck- und Temperaturbedingungen im Inneren eines Planeten verhalten. Dies könnte unsere Ergebnisse beeinflussen", sagt Morf, der die Modelle noch erweitern möchte. Generell ebnen die Studienergebnisse den Weg für neue mögliche Szenarien, wie die beiden Planeten im Inneren zusammengesetzt sind. "Sowohl Uranus als auch Neptun könnten je nach Modellannahmen Gesteinsriesen oder Eisriesen sein. Die derzeitigen Daten reichen jedoch nicht aus, um die beiden Varianten zu unterscheiden. Dazu bräuchte es wohl gezielte Missionen zu Uranus und Neptun", sagt Helled.

Die Ergebnisse werden in der Fachzeitschrift Astronomy & Astrophysics  veröffentlicht.

Forum
Sind Uranus und Neptun eher Gesteinsriesen als Eisriesen? Diskutieren Sie mit anderen Lesern im astronews.com Forum.
Links im WWW

Morf, L. & Helled, R. (2025): Icy or rocky? Convective or stable? New interior models of Uranus and Neptune, A&A (arXiv.org-Preprint)
Universität Zürich
In sozialen Netzwerken empfehlen
 
 
Anzeige
astronews.com 
Nachrichten Forschung | Raumfahrt | Sonnensystem | Teleskope | Amateurastronomie
Übersicht | Alle Schlagzeilen des Monats | Missionen | Archiv
Weitere Angebote Frag astronews.com | Forum | Bild des Tages | Newsletter
Kalender Sternenhimmel | Startrampe | Fernsehsendungen | Veranstaltungen
Nachschlagen AstroGlossar | AstroLinks
Info RSS-Feeds | Soziale Netzwerke | astronews.com ist mir was wert | Werbung | Kontakt | Suche
Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Cookie-Einstellungen
     ^ Copyright Stefan Deiters und/oder Lieferanten 1999-2023. Alle Rechte vorbehalten.  W3C
Diese Website wird auf einem Server in der EU gehostet.

© astronews.com / Stefan Deiters und/oder Lieferanten 1999 - 2020
Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung.


URL dieser Seite: https://www.astronews.com:443/news/artikel/2025/12