|
Kein Signal eines Gravasterns
Redaktion
/ idw / Pressemitteilung der Universität Frankfurt
astronews.com
20. Oktober 2016
Gravasterne sind hypothetische Objekte, die Schwarzen
Löchern ähneln, aber mathematisch weniger bizarr sind. Nachweisen können müsste
man sie anhand der von ihnen abgestrahlten Gravitationswellen. Nachdem diese nun
erstmals beobachtet wurden, haben zwei theoretische Physiker untersucht, ob es
sich bei der Quelle vielleicht auch um Gravasterne handeln könnte.
Künstlerische Darstellung eines Gravasterns. Bild:
Universität Frankfurt / A. Corbion [Großansicht] |
Das Modell des Gravasterns (Gravitations Vakuum Kondensat Stern) wurde 2001 von
Pawel Mazur und Emil Mottola vorgeschlagen. Gravasterne sollen am Ende eines
Sternenlebens entstehen und einen Kern aus exotischer Materie besitzen. Dieser
Kern verhindert, dass der Gravastern unter dem Druck der Gravitationskraft
kollabiert.
Das hypothetische Objekt wäre nahezu so kompakt wie ein Schwarzes Loch, besäße
aber keinen Ereignishorizont wie dieses. Jenseits dieser Grenze gibt es keine
Informationen und das Prinzip der Kausalität ist aufgehoben. Das hat bizarre
physikalische Konsequenzen, die im Modell des Gravasterns nicht auftreten.
Unterscheiden kann man Gravasterne und Schwarze Löcher anhand der
Gravitationswellen, die sie aussenden. Beide verhalten sich bei einer Störung
wie eine Glocke, die einen verklingenden Ton erzeugt.
Interessanterweise sind die Tonhöhe und die Abschwächung des Signals bei
Gravasternen anders als bei Schwarzen Löchern. Das war schon kurze Zeit nach dem
Postulat der Gravasterne bekannt. Nach dem ersten direkten Nachweis von
Gravitationswellen, der im Februar dieses Jahres von der LIGO-Kollaboration
bekanntgegeben wurde und in der ganzen Welt durch die Nachrichten ging,
beschlossen Luciano Rezzolla von Goethe Universität in Frankfurt und Cecilia
Chirenti von der Universität im brasilianischen Sao Paolo herauszufinden, ob es
sich bei dem beobachteten Signal um einen Gravastern gehandelt haben könnte.
Für das stärkste der bisher gemessenen Signale (GW150914), zeigte das LIGO Team,
dass es durch die Kollision zweier Schwarzer Löcher entstanden ist, die zu einem
größeren Schwarzen Loch verschmolzen sind. Der letzte Teil des Signals, die
Abklingphase, ist der Fingerabdruck, mit dem man es identifizieren kann. "Die
Frequenzen in der Abklingphase dienen als Signatur für die Quelle der
Gravitationswellen, so wie unterschiedliche Glocken unterschiedlich klingen",
erklärt Chirenti.
Chirenti und Rezzolla modellierten nun, wie sich ein Gravastern anhören würde,
der die gleichen Eigenschaften hätte wie ein vergleichbares Schwarzes Loch und
kamen zu dem Ergebnis, dass die Frequenzen der Abklingphase von GW150914 nur
schwer mit denen eines Gravasterns in Einklang zu bringen sind. Somit kann es
sich bei GW150914 nicht um die Verschmelzung zweier Gravasterne handeln. Daher
ist die Fusion von zwei schwarzen Löchern die überzeugendste Erklärung der
Beobachtungen.
"Als theoretischer Physiker muss man immer offen für neue Ideen sein, egal wie
exotisch sie auch sein mögen. Fortschritte gibt es in der Physik immer dann,
wenn Theorien mit neuen experimentellen Ergebnissen konfrontiert werden. In
diesem Fall passt die Idee der Gravasternverschmelzung einfach nicht zu den
Beobachtungen", so Rezzolla.
Über ihre Analyse berichteten die Wissenschaftler in der Fachzeitschrift
Physical Review D.
|
