Viele Sterne entstehen als Doppelsternsysteme, so dass diese Frage
durchaus berechtigt ist. Vermutlich war aber die Gaswolke aus der unsere
Sonne entstanden ist, nicht groß genug für die Entstehung von zwei
Sonnen oder die Begebenheiten haben einfach die Entstehung nur eines
Sterns begünstigt. Dies könnte allerdings für die Menschen ein
Glücksfall gewesen sein: Es ist nämlich äußerst unwahrscheinlich, dass
sich Planeten in einem Doppelsternsystem bilden. Möglich könnte es nur
sein, wenn die Sterne so weit auseinander sind, dass die
Planetenentstehung nicht von der anderen Sonne beeinflusst wird. Dann
dürfte es auch keine zu großen Unterschiede im Vergleich zu einem
Sonnensystem wie dem unseren geben. Das könnte sich allerdings ändern,
wenn die zweite Sonne deutlich massereicher wäre als unsere Sonne: Sie
würde dann ihren nuklearen Brennstoff deutlich schneller verbrauchen und
könnte zu einer Supernova werden, wodurch sämtliches Leben in ihrer
Umgebung ausgelöscht werden würde. Ich denke, wir sollen ganz zufrieden
mit unser einen Sonne sein, die ein recht gewöhnlicher aber auch ein
"zuverlässig" ruhiger Stern ist. (ds/8.
Dezember 2004)
Haben Sie auch eine Frage? Frag astronews.com.