Ohne eine einzige physikalische Ursache oder logische Begründung setzt Einstein die "Konstanz der Lichtgeschwindigkeit" voraus, um sie dadurch herleiten zu können, aufgrund von dadurch vorgegaukelten "Zeitdilatation" und "Längenkontraktion"... so wie sich Baron Münchhausen sich selbst am eigenen Zopf aus dem Schlamassel herauszieht...
Die einzigartig bevorzugte, postulierte "Konstanz der Lichtgeschwindigkeit" ist eine unzulässige Annahme in Anbetracht der sonst allgemein, universell gültigen Relativität der Bewegung, bzw. der Geschwindigkeit jedes Inertialsystems - des wahren (Galileischen) Prinzip der Relativität, das von der Einsteinschen SRT verhunzt wurde.
Die Definition der Geschwindigkeit (als Quotient zwischen Raumintervall und Zeitspanne) muss in der Physik universell gelten (auch für e.m. Signale), und dies ist nur durch die bestechend einfache Galilei-Transformation sichergestellt: r´ = r - v D t
Anders als die räumlichen Koordinaten, lässt sich die Zeitkoordinate nicht (wirklich) „transformieren“!
Die klassische Relativität im Sinne Galileis (die Invarianz gegenüber der Galilei-Transformation) vereint Machs „Prinzip der relativen Bewegung“ („Relationelle Physik“) und Einsteins "Relativitätsprinzip" miteinander. Demzufolge gilt dasselbe Vektoradditionsgesetz: v = v1 + v2 innerhalb eines Systems und zwischen zwei gegeneinander bewegten Systemen (auch für e.m. Signale) - im krassem Gegensatz zur überflüssigen und verwirrenden "Pseudo-Relativität" der SRT!
1. Die absolute Geschwindigkeit jedes e.m. Signals (jedes Lichtpulses) ist abhängig von unterschiedlichen Faktoren, wie auch von der (absoluten) Bewegung des betreffenden Fortpflanzungssystems - in bezug auf den absolut ruhenden Universallraum (bzw. Äther).
2. Jede Messung (auch der LG) unterliegt der Relativität der Bewegung (auch der Relativität der Fortpflanzung e.m. Wellen), also ist jede in bezug auf ein (absolut) bewegtes IS gemessene Geschwindigkeit, auch e.m. Signale (LG), relativ.
- man kann (angeblich) zwar keine absolute Geschwindigkeit eines Inertialsystems messen, doch jede davon ermitteln, denn
- man kann zwar (dann) auch keine absolute LG (eines e.m. Signals) - unter unzähligen davon - messen, doch:
a) die absolute Geschwindigkeit jedes IS, bzw. Fortpflanzungssystems ermitteln, wie auch
b) jede Menge Relativgeschwindigkeiten (auch) des Lichtes (jedes e.m. Signals) ermitteln, aufgrund:
- gleichzeitiger Fortpflanzung desselben Lichtpulses (e.m. Signals) auf unterschiedlich langen absoluten Strecken,
- ungleichzeitiger Fortpflanzung desselben Lichtpulses (e.m. Signals) auf gleich langen absoluten Strecken,
wobei die (radialen) relativen Strecken (in bezug auf das bewegte Fortpflanzungssystem) entweder gleich oder ungleich sein könnten, was bei angenommener Konstanz der LG und festgestellten entsprechend (radial) unterschiedlichen Zeitspannen zur Ermittlung der absoluten Geschwindigkeit des Fortpflanzungssystems führen kann...
