Haha, irgendwann wurde es dort selbst Harald zuviel.meinst du, daß eure kindischen Eskapaden dort hier jemanden hinterm Ofen vorlocken.
Gut, daß du so viele schon da vertrieben hast, aber jetzt bist du fast gelangweilter Alleinunterhalter.
Die Trolle verlassen das sinkende Schiff, und versuchen sich hier als Premium getarnt in Beschäftigungstherapie.
Wenn du schon auf Schrott verlinkst, mach's anständig über "anonym.to?", ist unnütze Reklame.
Besser ein anderes Hobby mit Erfolgsaussichten suchen, anstelle hier Frust abzulassen - Dip
es ist in der Tat so, dass zwischen ihnen, cryptic (chief, criptically etc.), Yukterez und sonstigem Gelichter aus dem Augiasstall MAHAG eine offensichtliche Ähnlichkeitsattraktion besteht. Was sie in jener Jauchegrube des Grazers abgeliefert haben oder immer noch abliefern, ist unzivilisiert und jenseits der menschlichen Ekelgrenze. Und wenn sie schon keinen eigenständigen Anstand haben, zeigen sie zumindest ein Minimum an Respekt vor den unmissverständlichen Reaktionen der astronews-Stammuser bezüglich ihres Auftretens. Im Sinne einer freiwilligen Segregation ziehen sie sich mit den anderen Hooligans in die Komfortzone von Maurer zurück. Alternativ gründen sie ihren eigenen Webspace, auf dem sie schrankenlos toben und sich sicherlich bald in „lustiger“ Gesellschaft ausleben können. Sehen sie einen solchen Schritt als kreativen Akt, der sie zweifellos persönlich weiterbringt.Wenn das stimmt, ist das schön, chief kenne ich. War immer lustig mit ihm in Mahag.
Zwischen Ihnen und Ihrer "stabil sozialen" Gruppe besteht schließlich auch eine Bindung.es ist in der Tat so, dass zwischen ihnen, cryptic (chief, criptically etc.), Yukterez und sonstigem Gelichter aus dem Augiasstall MAHAG eine offensichtliche Ähnlichkeitsattraktion besteht.
Das stimmt so nicht, ich habe durch meine Smilies, von einigen, wenigen Ausnahmen abgesehen, zum Ausdruck gebracht, dass ich es humorvoll und lustig und keineswegs unzivilisiert oder ekelig ausdrückte. Sie sollten es eigentlich wissen, dass Ausdrücke gerade im Internet recht schnell falsch verstanden werden.galileo2609 schrieb:Was sie in jener Jauchegrube des Grazers abgeliefert haben oder immer noch abliefern, ist unzivilisiert und jenseits der menschlichen Ekelgrenze.
Es könnte Sie vermutlich überraschen, aber Deutschland ist ein Rechtsstaat, daher muss zum Glück auch niemand seine Rechte "anständig" wahrnehmen oder "respektvoll" damit umgehen. Sie können alternativ gern in die Politik gehen und eine Segregation mit entsprechenden Gesetzesänderungen im Bundestag vorschlagen. Sie können aber auch gern einen Thread aufmachen, um über Themen der Relativitätstheorie zu diskutieren. [/QUOTE]galileo2609 schrieb:Und wenn sie schon keinen eigenständigen Anstand haben, zeigen sie zumindest ein Minimum an Respekt vor den unmissverständlichen Reaktionen der astronews-Stammuser bezüglich ihres Auftretens. Im Sinne einer freiwilligen Segregation ziehen sie sich mit den anderen Hooligans in die Komfortzone von Maurer zurück.
ich fürchte, ihnen fehlt dann doch der soziale wie intellektuelle Standard, an einer Diskussion ausserhalb einer Jauchegrube wie dem Forum MAHAG zu partizipieren. Ihre aktuell dort dokumentieren 1.605 Beiträge teilen ganz offensichtlich die dort waltende Regellosigkeit, einen atavistischen Gebrauch primitivster Reflexe, bewusst eingesetzter totalitärer Diffamierungen und vulgärster Entgleisungen. Wie man sich mit einer solchen Kadenz von Beiträgen (im Schnitt 4,4 Beiträge pro Tag) nachträglich eine gute Erziehung durch den Gebrauch dümmlicher „Smilies“ versichern will, wird sich keinem zivilisierten Menschen glaubhaft vermitteln lassen.Das stimmt so nicht, ich habe durch meine Smilies, von einigen, wenigen Ausnahmen abgesehen, zum Ausdruck gebracht, dass ich es humorvoll und lustig und keineswegs unzivilisiert oder ekelig ausdrückte.
Und wenn sie schon keinen eigenständigen Anstand haben, zeigen sie zumindest ein Minimum an Respekt vor den unmissverständlichen Reaktionen der astronews-Stammuser bezüglich ihres Auftretens.
Und solche Kraftausdrücken wie sie von Galileo & Co an den Tag gelegt werden disqualifizieren einen nicht für die Zivilisation?Bei Yukterez sehe ich jedoch den Hauch einer Chance, ihn wieder 'in die Zivilisation' zurück zu holen.
Also so wie hier wird man in sonst keinem Forum angefeindet, wenn man hier mit einer Person eine Vorgeschichte hat dann hat man hier mit allen ihren Freunden das Nachspiel. Dann wird man bei jeder Gelegenheit in dieAber er war von 'Feinden' umgeben, die alles, was gegen ihre Überzeugung sprach, als feindseliges Eindringen in ihren Sumpf ansahen und entsprechend beantworteten.
gesteckt, und wenn man sich dafür nicht aufs untertänigste bedankt hat man schon die nächste Verwarnung vom Administrator. Sogar im Mahag würde man für eine Ausdrucksweise wie Galileo & Co sie an den Tag legen sehr schnell verbannt werden, während man hier dafür verwarnt wird dass man selber beschimpft wurde.Jauchegrube
Im Gegensatz zu hier redet dort zumindest keiner von einerFast fünf Jahre Streit auf diesem Niveau können nicht spurlos an einem vorbeigehen.
und selbst wenn dann nicht in einer Tour ununterbrochen fort.Jauchegrube
Wofür denn, ich habe ja nichts angestellt. Soll ich mich etwa bei Charly und Bernhard dafür entschuldigen dass die Ergosphäre so aussieht wie auf meinem Bild? Oder bei Chrischan dafür dass meine Formel für den kombinierten Redshift nicht falsch ist, oder dafür dass sich Objekte hinter dem Hubbleradius mit einer Rezessionsgeschwindigkeit von mehr als c von uns entfernen? Oder soll ich mich etwa gar bei Galileo dafür entschuldigen dass er mich in die Jauchgrube werfen möchte?Mir kommen die Tränen. Deine permanenten Spitzen siehst Du nicht. Auch hast DU Dich nie entschuldigt. Armselige Gestalten...
Ich fürchte, Sie verwechseln meine Beiträge in Mahag mit diesen in astronews. Ihre offensichtliche Abneigung gegen sozial schwächere Schichten und Andersdenkende, die sich vulgär und primitiv ausdrücken, ist nicht zu übersehen und führt aufgrund Ihrer Bemerkungen nicht zu einem friedlichen Nebeneinander.ich fürchte, ihnen fehlt dann doch der soziale wie intellektuelle Standard, an einer Diskussion ausserhalb einer Jauchegrube wie dem Forum MAHAG zu partizipieren. Ihre aktuell dort dokumentieren 1.605 Beiträge teilen ganz offensichtlich die dort waltende Regellosigkeit, einen atavistischen Gebrauch primitivster Reflexe, bewusst eingesetzter totalitärer Diffamierungen und vulgärster Entgleisungen. Wie man sich mit einer solchen Kadenz von Beiträgen (im Schnitt 4,4 Beiträge pro Tag) nachträglich eine gute Erziehung durch den Gebrauch dümmlicher „Smilies“ versichern will, wird sich keinem zivilisierten Menschen glaubhaft vermitteln lassen.
Das habe ich Ihnen schon drei Mal dargelegt, in der Zwischenzeit hätten Sie die Nutzungsbedingungen des Forums lesen und sich auch über Ihr öffentliches, soziales Verhalten Gedanken machen können.galileo2609 schrieb:Abgesehen davon frage ich mich, mit welchem Anspruch sie hier überhaupt noch ihre Stimme erheben.
Wofür sollten wir uns entschuldigen?Auch hast DU Dich nie entschuldigt, genausowenig wie JuRo (einfach eine Zwangs-Woche absitzen und weiter rumprollen). Armselige Gestalten...
Haha, Entgleisungen?sondern von den zwischenmenschlichen Entgleisungen, wofür ihr beide nur für einen Bruchteil derer verwarnt wurdet, mit einwöchiger Sperre jeweils (Yukterez 3x, JuRo xx).
(wobei sich "Prolet" nicht auf die soziale Schicht sondern auf die Umgangsformen bezieht - auch Akademiker können sich daneben benehmen).
Y. wurde auf Allmystery wegen seinem asozialen Verhalten gesperrt, dort versuchte er sich dann immer wieder mit neuen Anmeldungen ins Forum zu schleichen. Ebenso in meinem Forum AllTopic, dort gab er sich dann auch als andere User aus dem MAHAG aus, die Krönung war als er sich ein Mailkonto über einen Bekannten Namens "Stefan" über dessen Domain anlegte, sich als dieser ausgab und so versuche sich wieder unerlaubt Zugang in mein Forum zu verschaffen. Für den Eigentümer der Domain hat er mal eine recht schlechte Seite erstellt und deswegen wohl noch die Zugangsdaten und somit war es ihm dann möglich darüber ein neues Mailkonto anzulegen.
Selbstverständlich geschah das ohne Wissen und Zustimmung des Eigentümers der Domain.
Aufgrund der ganzen Anmeldungen von Y. in meinem Forum werden dort nun neue User generell auf "moderiert" gesetzt und deren Beiträge müssen erst explizit freigegeben werden, bevor diese für alle sichtbar werden.
Es ist offenkundig, dass Y. nur auf Streit aus ist, er provoziert wenn nicht anders möglich sehr subtil und versucht so Sperren zu verhindern. Fachlich ist er sicher kein Gewinn für das Forum hier, konkret wird er wohl User vergraulen. Es geht ihm nachweislich primär darum sich dadurch aufzuwerten und zuprofilieren, dass er Andere versucht abzuwerrten und klein zu machen.
Warum kann sich da jeder selber wohl denken.