Nathan5111
Registriertes Mitglied
Eigentlich habe ich mich hier angemeldet weil ich über Google herausgefunden habe dass man hier schon lange bevor ich mich hier angemeldet habe hinter meinem Rücken über mich geredet hat.
Belege dafür?
Eigentlich habe ich mich hier angemeldet weil ich über Google herausgefunden habe dass man hier schon lange bevor ich mich hier angemeldet habe hinter meinem Rücken über mich geredet hat.
Ich darf Sie daran erinnern, dass soziale Gruppen im realen (öffentlichen) Leben eher einen Tisch reservieren oder einen Stammtisch haben. Da wird auch so gut wie immer gefragt, ob man sich dazu gesellen dürfe. Im Internet dagegen sind solche Höflichkeitsfloskeln unüblich, niemand wird Sie oder Ihre Freunde fragen, ob er sich in einem Forum anmelden dürfe. Viele Teilnehmer gehören nicht zu Ihrer "stabilen sozialen" Gruppe, wie Sie schreiben, vielmehr interessieren sich nur als Laie für ein Thema oder stellen Fragen. Ein Großteil davon wird Ihre undefinierten Normen und Werte erst gar nicht kennen und können diese verständlicherweise auch gar nicht Ihnen und Ihren Freunden teilen.Stabile soziale Gruppen im realen Leben wie auch in virtuellen Räumen teilen in der Regel gemeinsam geteilte Normen und Werte.
Ich (und Yukterez denke ich auch) habe ein Interesse an Physik. Es gibt, wie Sie sicher wissen dürften, sogar beträchtliche, soziale Unterschiede in einer Gesellschaft, das lässt sich nun mal nicht vermeiden, ebenso verhält es sich mit dem Wissensstand eines jeden Teilnehmers, es dürfte daher ein Ding der Unmöglichkeit sein, ein solche "stabile soziale" Gruppe zu haben, wie Sie sich wünschen.galileo2609 schrieb:Das konstitutive Prinzip ihrer Dauerhaftigkeit beruht auf der Art ihrer Austauschprozesse und durchaus auf der Ähnlichkeitsattraktion. Dieses wunderbare Forum von astronews.com hebt sich dadurch hervor, dass seine Mitglieder ähnliche Interessen haben und vor allem eine sozial kompetente Kommunikation miteinander pflegen. Wer an diesem Forum partizipiert, schätzt vor allem den gegenseitigen Umgang auf Augenhöhe und schliesst so manche Freundschaft, die sich über die virtuelle Bekanntschaft hinaus entwickelt.
Das kann ich in der Tat nicht nachvollziehen, denn ich diskutiere sachlich über bestimmte Themen, ich kenne Ihre Werte nicht und habe (zusätzlich) daher keine emotionale, (sondern nur eine sachliche) Bindung zu diesen Wertvorstellungen.galileo2609 schrieb:Es ist ohne Zweifel nachvollziehbar, dass Aussenseiter, die diesen Kanon an Werten nicht teilen und asymmetrische Konflikte in diese Gemeinschaft tragen wollen, in dieser Gruppe nicht willkommen sind.
Ich bin mir sicher, dass dieser "Level" der Kommunikation nicht von jedem verstanden wird.galileo2609 schrieb:Wer sich, wie im MAHAG in nahezu anarchistischer Regellosigkeit, dazu verleiten lässt, jegliche soziale Kompetenz abzuschütteln und vorsätzlich die Schranken gesellschaftlich selbstverständlicher Normen durchbricht, hat sich in zivilisierten Kontexten ganz weit hinten anzustellen. In einem Forum wie diesem hat er oder sie überhaupt nichts verloren.
Da muss ich Ihnen widersprechen und erneut auf die Nutzungsbedingungen des Forums hinweisen. Selbstverständlich haben Sie und Ihre Freunde bzw. Teile oder Gruppen von Mitgliedern keinen durchsetzbaren Anspruch darauf, dass neue Mitglieder das Forum freiwillig verlassen, weil eine Gruppe die Neuankömmlinge im Forum aus mehr oder weniger emotionalen Gründen nicht haben möchte. Im Übrigen haben Sie auch keinen Anspruch darauf, dass ich oder Yukterez bzw. andere unerwünschte Neuzugänge einen "Rest von Anstand" und speziell in dem Fall auch aus dem "Überstehen der Jauchegrube Mahags" haben.galileo2609 schrieb:Insbesondere haben die Mitglieder dieses Forums einen durchsetzbaren Anspruch darauf, dass jene Aussenseiter es akzeptieren, wenn man sie nicht am Tisch haben möchte. Es sollte selbstverständlich sein, dass sich solche Aussenseiter dann in ihre Domänen zurückziehen. Sofern noch ein Rest von Anstand in ihnen vorhanden ist, der Jauchegruben wie das MAHAG überstanden hat.
da gebe ich ihnen recht. Man muss nur ein paar wenige Posts von ihnen in Harald Maurers MAHAG-Forum lesen, um zu erkennen, dass man ihnen im real life niemals die Hand geben würde. Nicht mal wenn es eigentlich unvermeidlich wäre. Sie bewegen sich ganz offensichtlich ausserhalb der zivilisierten Gesellschaft, wie wir sie kennen und teilen möchten. Und es besteht kein unmittelbarer Anlass, eine fundamentale Resozialisierung bei ihnen zu erkennen. Gehen sie zurück nach MAHAG oder gründen sie ihren eigenen Webspace, auf dem sie sich völlig unbeeinträchtigt mit dem Gelichter von ihrer Art austauschen können.Es gibt, wie Sie sicher wissen dürften, sogar beträchtliche, soziale Unterschiede in einer Gesellschaft, das lässt sich nun mal nicht vermeiden [...]
Selbstverständlich hat jeder normal sozial kompetente Mensch einen Anspruch auf einen durch Zivilisation gewonnenen zwischenmenschlichen Anstand. Da sie, Yukterez und Criptically (cryptic) dieser zivilisatorischen Errungenschaft offensichtlich nichts abgewinnen können (siehe MAHAG), sind sie hier unerwünscht. Im Forum Alpha Centauri haben wir bereits von unserem Hausrecht Gebrauch gemacht. Da wir Leute wie sie nicht an unserem Tisch haben wollen, wurde ihr Zugang gesperrt.Selbstverständlich haben Sie und Ihre Freunde bzw. Teile oder Gruppen von Mitgliedern keinen durchsetzbaren Anspruch darauf, dass neue Mitglieder das Forum freiwillig verlassen, weil eine Gruppe die Neuankömmlinge im Forum aus mehr oder weniger emotionalen Gründen nicht haben möchte.
Im Übrigen haben Sie auch keinen Anspruch darauf, dass ich oder Yukterez bzw. andere unerwünschte Neuzugänge einen "Rest von Anstand" [...] haben.
Sie bewegen sich ganz offensichtlich ausserhalb der zivilisierten Gesellschaft, wie wir sie kennen und teilen möchten.
Herr Hauk,
wie nett. Sie waren ja vor ein paar Jahren noch am pulsierenden Herz der Einstein-Gegner um Harald Maurer live dabei. Was wollen sie uns denn mit ihrem Post sagen? Kam ihnen der empfohlene Töpfer-Kurs etwa wie Gefängnis vor?
Grüsse galileo2609
Nun Herr Hauk,
offensichtlich ist in all den Jahren bei ihnen nichts zugewachsen. Wenn sie von ihrer sozialen Degenerierung im Rahmen ihrer Aktivitäten für die Einstein-Gegner berichten wollen, nur zu. Wahlweise können sie auch darstellen, wie sie die Jauchegrube in Maurers MAHAG-Forum persönlich geformt hat. Vielleicht interessiert das irgendjemand ... Konsequenter wäre es jedoch, zusammen mit Yukterez, JuRo, Criptically wieder zurück ins MAHAG zu gehen. Dorthin, wo sie alle gemeinsam ihre soziale Inkompetenz abbrennen können.
Grüsse galileo2609
Die Entschuldigung annehmend,In der letzten Fieberpause ist mir mein Fehler aufgefallen. Ich habe z völlig falsch behandelt. Bei Dir Yukterez muß ich mich entschuldigen, weil ich durch diesen Fehler völlig falsche Schlüsse zu den beiden Formeln gezogen habe.
Wenn Sie Ihre Privatsphäre verlassen und sich in die Öffentlichkeit begeben, dann müssen Sie damit rechnen, dass Sie einem "unzivilisierten" Flüchtling mit ungewaschenen Händen begegnen. Intoleranz und erhebliche Defizite im Umgang mit Menschen aus sozial schwächeren Schichten führen zu nichts. Gerade im Umgang mit diesen "unzivilisierten" Menschen besteht die Chance auf eine "Resozialisierung" wie Sie sagen, indem Sie und Ihre Freunde diese sozial stabilen Wertvorstellungen mit diesen Menschen teilen oder es zumindest versuchen. Ihr Vergleich mit Mahag ist unangebracht. Jeder, der hier die Nutzungsbedingungen anerkennt und sachlich diskutiert, hat ein Recht auf Bleiben, soweit der Admin nicht von seinen Sonderrechten Gebrauch macht.da gebe ich ihnen recht. Man muss nur ein paar wenige Posts von ihnen in Harald Maurers MAHAG-Forum lesen, um zu erkennen, dass man ihnen im real life niemals die Hand geben würde. Nicht mal wenn es eigentlich unvermeidlich wäre. Sie bewegen sich ganz offensichtlich ausserhalb der zivilisierten Gesellschaft, wie wir sie kennen und teilen möchten. Und es besteht kein unmittelbarer Anlass, eine fundamentale Resozialisierung bei ihnen zu erkennen. Gehen sie zurück nach MAHAG oder gründen sie ihren eigenen Webspace, auf dem sie sich völlig unbeeinträchtigt mit dem Gelichter von ihrer Art austauschen können.
Wie ich schon sagte, ich weise Sie nochmal auf die Nutzungsbedingungen des Forums hin. Darüber entscheidet der Admin, ob Zugänge dauerhaft gesperrt werden. So sind nun mal die Regeln.galileo2609 schrieb:Selbstverständlich hat jeder normal sozial kompetente Mensch einen Anspruch auf einen durch Zivilisation gewonnenen zwischenmenschlichen Anstand. Da sie, Yukterez und Criptically (cryptic) dieser zivilisatorischen Errungenschaft offensichtlich nichts abgewinnen können (siehe MAHAG), sind sie hier unerwünscht. Im Forum Alpha Centauri haben wir bereits von unserem Hausrecht Gebrauch gemacht. Da wir Leute wie sie nicht an unserem Tisch haben wollen, wurde ihr Zugang gesperrt.
...Manchmal gibt aber auch einer zu dass er sich geirrt hat...
Charly hat dort am Artikel zur Kerr-Metrik aktiv mitgearbeitet und bekommt dafür eine Vandalismus-Verwarnung.
Wie krank ist das denn?
(cryptic kenne ich aus Mahag nicht).
Wenn das stimmt, ist das schön, chief kenne ich. War immer lustig mit ihm in Mahag.Natürlich nicht, da nennt er sich z.Zt. chief
Nicht nennt, nannte.cryptic kenne ich aus Mahag nichtNatürlich nicht, da nennt er sich z.Zt. chief
meinst du, daß eure kindischen Eskapaden dort hier jemanden hinterm Ofen vorlocken.... Ihn von dort xxx vertrieben habend, ...
Haha, Harald glaubt, dass man sich nur im Kreis bewegt.Ihn von dort vertrieben habend,