mac
Registriertes Mitglied
Hallo Julian,
Wenn's ein Argument war, dann muß ich natürlich eingestehen, daß wir immer noch hoffen können, daß wir das mit dem Seil nie gebacken kriegen. Sinngemäß dasselbe, gilt natürlich auch für den Interstellarflug und Fortschritte in der Antriebstechnik.
Herzliche Grüße
MAC
darauf hatte ich schon vor einiger Zeit geantwortet.Ich brauch überhaupt nix über Biologie wissen. Es reicht vollkommen, wenn ich weiss, Pflanzen können aus Atemluft und Wasser Nahrung herstellen und diese Kenntnis ist für folgende Prognose absolut ausreichend.
“Der Mensch wird das eines Tages auch ohne Pflanzen können.”
Du verfehlst das Thema. Schubkraft mußt Du mir nicht erklären. Und wenn Du Dich im zugrunde liegenden Post verschrieben oder vertan hast, dann hätte es genügt, das zu sagen.Schubkraft errechnet sich aus ...nö, die steigt im Quadrat der Ausströmgeschwindigkeit.aus dem einfachen Grunde, weil wenn du bei hoher Ausströmgeschwindigkeit, dieselbe Beschleunigung erreichen willst, die dazu notwendige Leistung proportional mit der Ausströmgeschwindigkeit steigt.
Nö, aber lies Dir Deinen Satz nochmal durch.Mit anderen Worten, wenn du denselben Antrieb mit dem du zu den Sternen reisen willst, beim Start von einem Planeten nutzen willst, dann musst du die über tausendfache Leistung bringen, wie wenn du eine herkömmliche Flüssigkeitsrakete hättest
Nö. Massen- (oder Gewichst-)spezifischer Impuls, nennt man das.Hier hast du also deine Thermdynamik..
so so.Deswegen müssen uns Außeridische vor uns keine Angst haben. Zeug von ihrem Planeten zu holen, wäre viel zu aufwendig
War das jetzt ein Argument, oder ein trotziges Aufstampfen?(Und daran ändert auch ein Seil nichts!)
Wenn's ein Argument war, dann muß ich natürlich eingestehen, daß wir immer noch hoffen können, daß wir das mit dem Seil nie gebacken kriegen. Sinngemäß dasselbe, gilt natürlich auch für den Interstellarflug und Fortschritte in der Antriebstechnik.
Herzliche Grüße
MAC