mac
Registriertes Mitglied
Hallo SRM,
ich hatte mich ja auch schon gegen ein User-Voting ausgesprochen, aber ohne es zu begründen.
Die Kurzform meiner Begründung: Wen der Betreiber hier mitspielen läßt, entscheidet er und nicht wir.
Meine längere Begründung: Die Absicht die Du damit verfolgst, halte ich für ehrenwert, aber sie läßt sich allzu mühelos pervertieren. Zähle die Häupter Deiner Lieben - das sind nicht viele. Einfach deshalb, weil es nicht viele gibt, die A) kompetent sind und sich B) in einem solchen Forum engagieren. Und die kompetentesten sind auch nicht die mit den meisten Beiträgen. Mit demokratischen Regeln auf einer Forumsebene können interessierte Kreise die ehrenwerte Absicht mühelos ausschalten. Willst Du das wirksam verhindern , aber das Punktesystem aufrecht erhalten, dann mußt Du dazu eine Art Priviliegiensystem einführen. Auch etwas, was ich für sehr problematisch halte.
Eine weitere Überlegung dazu: Was sagt ein solches Punktekonto aus, wenn wir zahlenmäßig überwiegend ‚unter uns‘ sind? Du siehst den positiven Punkten nicht an, für was sie stehen, ebenso wenig den negativen (falls es so differenziert würde). Und de facto haben viele von uns bereits solche ‚Punkte‘ verteilt, nur eben nicht einfach durch Mausklick sondern mehr oder minder sorgfältig begründet. Dagegen kann sich der Betroffene aber auch differenziert verteidigen. Er kann gezielt auf die Begründungen eingehen. Wie soll er das bei Minuspunkten machen? Wie soll er da seine faire Chance auf Verteidigung wahrnehmen?
Aus meiner Sicht ist für dieses Forum immer noch beste Lösung, die, die Herr Deiters praktiziert. Jede/r kann ihm über den Meldebutton und die dazu mögliche Mail differenziert mitteilen, was ihn stört. Das geht z.B. auch nur deshalb, weil wir eben so wenige sind und wir nicht für jeden Pups den Button betätigen und er bei so Wenigen auch unsere Kompetenzen einschätzen kann, aber eben auch, weil er sich mit und ohne diese Hilfe selber ein Bild machen kann, das nicht von einem anonymen Stimmungsbild, sondern von differenzierten Begründungen unterstützt wird.
Herzliche Grüße
MAC
PS ich komme etwas spät mit diesem Post, aber mein Zugangsproblem ist immer noch nicht überwunden.
ich hatte mich ja auch schon gegen ein User-Voting ausgesprochen, aber ohne es zu begründen.
Die Kurzform meiner Begründung: Wen der Betreiber hier mitspielen läßt, entscheidet er und nicht wir.
Meine längere Begründung: Die Absicht die Du damit verfolgst, halte ich für ehrenwert, aber sie läßt sich allzu mühelos pervertieren. Zähle die Häupter Deiner Lieben - das sind nicht viele. Einfach deshalb, weil es nicht viele gibt, die A) kompetent sind und sich B) in einem solchen Forum engagieren. Und die kompetentesten sind auch nicht die mit den meisten Beiträgen. Mit demokratischen Regeln auf einer Forumsebene können interessierte Kreise die ehrenwerte Absicht mühelos ausschalten. Willst Du das wirksam verhindern , aber das Punktesystem aufrecht erhalten, dann mußt Du dazu eine Art Priviliegiensystem einführen. Auch etwas, was ich für sehr problematisch halte.
Eine weitere Überlegung dazu: Was sagt ein solches Punktekonto aus, wenn wir zahlenmäßig überwiegend ‚unter uns‘ sind? Du siehst den positiven Punkten nicht an, für was sie stehen, ebenso wenig den negativen (falls es so differenziert würde). Und de facto haben viele von uns bereits solche ‚Punkte‘ verteilt, nur eben nicht einfach durch Mausklick sondern mehr oder minder sorgfältig begründet. Dagegen kann sich der Betroffene aber auch differenziert verteidigen. Er kann gezielt auf die Begründungen eingehen. Wie soll er das bei Minuspunkten machen? Wie soll er da seine faire Chance auf Verteidigung wahrnehmen?
Aus meiner Sicht ist für dieses Forum immer noch beste Lösung, die, die Herr Deiters praktiziert. Jede/r kann ihm über den Meldebutton und die dazu mögliche Mail differenziert mitteilen, was ihn stört. Das geht z.B. auch nur deshalb, weil wir eben so wenige sind und wir nicht für jeden Pups den Button betätigen und er bei so Wenigen auch unsere Kompetenzen einschätzen kann, aber eben auch, weil er sich mit und ohne diese Hilfe selber ein Bild machen kann, das nicht von einem anonymen Stimmungsbild, sondern von differenzierten Begründungen unterstützt wird.
Herzliche Grüße
MAC
PS ich komme etwas spät mit diesem Post, aber mein Zugangsproblem ist immer noch nicht überwunden.
