@ Hallo allerseits,
ich denke das wir das „
Verwirrspiel“ um die Unterschiede div.Galaxienentstehung, das imho durch die Vorrede eines Users entstand, doch nochmal im Versuch aufklären sollten.
Der User Galileio behauptete insofern, das die von mir hier eingebrachten „
UV-Ring“ Galaxien „nichts“ mit denen des Threadthemas, siehe
Zbox Simulation, zu tun hätten.
Zitat Galileio
Dennoch haben die beobachteten "Ringe aus ultravioletter Strahlung" nichts mit der Entstehung von Galaxien im frühen Universum zu tun.
Und insofern hätte auch das spätere Erscheinungsbild der UV-Ringe „nichts“ mit dem der von Zbox simulierten Galaxien, vor ca.13 Mrd. Jahren*, zu tun.
Zitat Thread-Artikel/Simulationszeitraum
Die Objekte entstanden danach vor 13 Milliarden Jahren* durch die Kollision von Galaxien.
Sternchen von mir.
Die
frühen Galaxien der ersten Mrd. Jahre, entwickelten sich vornehmlich aus Gas und Staub, es gab noch so gut wie keine Sterne. Die im Threadthema beschrieben Entwicklungsszenarien beziehen sich auf solche „Materieansammlungen“, die letztendlich
Protogalaxien genannt werden, wie ich bereits schrieb.
Im Thema UV-Ring Galaxie, wird das Alter der UV-Ring Galaxien zwar nicht direkt angegeben, aber das Alter der Sterne die sich innerhalb der Galaxie befinden. Es wird geschätzt das diese 10 Mrd. Jahre und älter sind.
Wie Galileio zudem selbst verlinkte.
Zitat Scinexx Artikel UV-Ringe
Galaxy Explorer kartierte eine Himmelsregion, in der sich vor allem ältere Galaxie mit Sternen von zehn Milliarden Jahren und älter befinden, als er auf seltsame ultraviolette Signale stieß:
Bold von mir.
Da es sich um die letzten Sterne der beobachteten Galaxien handelt, kann imho davon ausgegangen werden das dass Alter der beobachteten UV-Ring Galaxien mit grosser Wahrscheinlichkeit in den Bereich von 10-13 Mrd. Jahre fällt und es sich somit um Galaxien handelt, die sich aus Protogalaxien entwickelt haben.
Des weiteren ist davon auszugehen, das sich die beobachteten UV-Ring Galaxien, während ihrer Mrd. Jahre langen Entwicklungsphase, in ihrer Ausdehnung von Protogalaxie zu vergehender Galaxie, selbstverständlich stark verringert haben. Die beobachtete Ausdehnung der UV-Ringe, die somit in Verbindung mit der Größe der beobachteten Galaxien steht, wird mit teils
über 250 T. Lichtjahren angegeben.
Zitat Scinexx UV-Ringe.
Einige erstreckten sich dabei über eine Größe von mehr als 250.000 Lichtjahren.
Bold von mir.
Daher passt imho
auch der Größenvergleich
von M 87 im Threadthema hier. Siehe die Größe von M 87,
entsprechend der Simulation von Zbox von Protogalaxie zur fertigen Galaxie.
Zitat Astronews/Artikel „Bereits nach dem Urknall entstanden"
Um eine solche aus einer Kollision hervorgegangene Riesengalaxie handelt es sich wahrscheinlich bei unserer Nachbargalaxie M87 im Virgo-Galaxienhaufen..
Zitat ende.
Die Größe von M 87, inkl. umgebender Gase, wird imho mit ca.
200 T Lichtjahren angegeben. ( Falls es hier Korrekturen gibt, bitte ich darum)
Die von mir angestrebte These, warum sowohl die Zbox-Simulation, als auch der Artikel UV-Ring Galaxien, darüber hinaus auf
weitere Zusammenhänge schliessen lässt, ist nun im neuen UV-Ringe Thread nachzulesen.
Es ging mir hier ausschliesslich darum, den Einfluss frühster Entstehung von zentralen SL zu thematisieren und wie sich dieses Szenario, auch auf das Erscheinungsbild vergehender UV-Ringe Galaxien auswirken könnte. Es ist imho nicht unwahrscheinlich, das sich ein fühes zentrales Sl, auch auf die Verteilung von Gas und Satub am Ende einer Galaxie hin zur UV-Ring Galaxie auswirkt. Zudem wurde auch von Dr. Rich, wie nachzulesen, ein Zusammenhang der UV-Ringe, mit der
Entstehung von Galxien genannt. Dies könnte natürlich auch ein vollkommen anderer sein.
Aber darum geht es ja in einem Dialog, man will etwas erforschen und muss somit Vergleiche ziehen. Ich finde das es dazu , in diesem Fall, genug Anlass gab.
Das die von den Schweizern beschriebene Entstehung bestimmter Galaxien, nichts mit der von
weitaus jüngeren Galaxien zu tun hat, ist indes
selbstverständlich, aber
imho, siehe obige Einwände, fehl am Platz.
Herzliche Grüße
z. ..
