Hey Ralf!ralfkannenberg schrieb:Gell, Du hast keine Ahnung und bist einfach "dagegen". Es ist Dir vermutlich völlig egal, warum Du dagegen bist, Hauptsache dagegen.
Das ist aber Scheisse (ich nehme an, solches Vokabular verstehst Du am besten), denn es gibt - auch naturwissenschaftlich - viele Arten, dagegen zu sein. Wenn Du wirklich einen seriösen Beitrag leisten möchtest, dann pick doch einfach mal einen Punkt aus aether's Ideen heraus und erkläre uns, warum der so gut ist. z.B. auf welchem Postulat oder auf welchen Postulaten der beruht, wie man das herleiten kann; wie das mit der experimetellen Basis vereinbar ist usw. Da kann man nämlich gute und wissenschaftlich wertvolle Arbeit leisten.
Aber einfach nur dagegen sein: das ist schwach.
Gruss, Ralf
Einfach nur dafür sein: das ist am aller schwächsten. Leute wie du haben keine eigene Meinung - sie vermuten höchstens irgendwas. Du sprichst nur brav das nach, was dir deine Profs eingebläut haben, um ihnen bloss nicht in die Quere zu kommen und fühlst dich dabei unheimlich gebildet, weil du viele Fachwörter kennst - aber kappiert hast du null.
Ich möchte an dieser Stelle keine fachliche Diskussion mehr führen.