Vor zwei Wochen haben drei französische Wissenschaftler
A. Levy and B. Christophe
ONERA/DMPH, 29 av. Division Leclerc, F-92322 Chatillon, France
P. B´erio and G. M´etris
Geoscience Azur, Universit´e Nice Sophia-Antipolis, OCA, Avenue Copernic F-06130
Grasse, France
J-M. Courty and S. Reynaud
LKB, UPMC, case 74, CNRS, ENS, F-75252 Paris cedex 05, France
auf arXiv ein Paper veröffentlicht,
http://arxiv.org/abs/0809.2682
The aim of the present paper is to report some results of the analysis of these
data performed by a collaboration between three groups at ONERA, OCA and
LKB within the "Groupe Anomalie Pioneer” [12]. A dedicated software called
ODYSSEY has been developed to this purpose. The first result is to confirm
the existence and magnitude of the anomalous secular acceleration reported
by Anderson et al., using different and as independent as possible tools. The
main motivation of the present paper is to study the periodic variations of the
anomaly, which are known to exist besides the secular Pioneer anomaly.
in dem sie nicht nur die PA an sich, sondern auch die periodischen Schwankungen in den Pioneer-Daten genauer unter die Lupe nehmen. Diese Schwankungen können natürlich nichts mit den 'hausgemachten' Ursachen zu tun haben, welche zur Zeit von Turyshevs Team untersucht werden.
We may emphasize that such modulated
anomalies are unlikely to be due to anything related to the spacecraft or its
environment.
Die provisorischen Resultate dieser Untersuchungen aus thermodynamischer Sicht werden von den Franzosen nicht berücksichtigt:
In its present status, the data analysis does not take into account the detailed
thermal models of the spacecraft, currently under study by different groups.
Der konstante Durchschnittswert der PA fällt bei ihnen etwas tiefer aus:
8,4E-10 gegenüber den bisher geltenden 8,74E-10 m/s^2
Nach Ansicht der drei Franzosen hat man bisher die Schwankungen lediglich als Messfehler von durchschnittlich 9,8mHz mit verschiedenen Ursachen behandelt:
Anderson et al. [1] proposes modeling
errors such as errors in the Earth’s ephemeris, the orientation of the Earth’s
spin axis or the station’s coordinates.
Sie hingegen wollen mit ihren Simulationen eine winkelabhängige Gesetzmässigkeit entdeckt haben:
We will show here that this
periodic anomaly can be at least partly represented in terms of a modulation of
the Doppler signal as a function of a unique azimuthal angle having a physical
meaning.
weiter unten:
The idea is to
represent such a perturbation, whatever its origin, as a function of the angle...
defined as the difference between the Earth Antenna (A) azimuthal angle and
the Pioneer (P) azimuthal angle ... The main interest
of this geometrical model is that it should simultaneously account for the orbital
movement of the Earth around the Sun and the diurnal rotation of the Earth.
Und sie sind überzeugt, dass die täglichen Schwankungen nur halb so gross sind wie bisher angenommen:
This model results in a spectacular improvement of the best fit residuals,
with the standard deviation reduced by a factor of the order of two. Precisely,
the standard deviation of the residuals which was 9.8 mHz without the peri-odic
terms has been decreased to 5.5 mHz.
Angemerkt sei noch, dass diese täglichen Schwankungen keine Folge des relativistischen Dopplereffektes sind, welcher sich aus den durch die Erdrotation variierenden Relativgeschwindigkeit zwischen Messstation und Sonde ergäbe. Der wäre so gering, dass man sogar die Geschwindigkeit der Sonden bei allen Rechnungen vernachlässigt hat.
Eine Deutung dieser winkelabhängigen Schwankungen finde ich in der Arbeit nicht.
