Silberflamme
Registriertes Mitglied
In der Biologie war es schon vor Jahren besonders schlimm. Da muss man jede noch so kleine Änderung sofort mit einem Paper zitieren, sodass die Artikel praktisch stillstehen und von niemandem mehr verändert werden können als etwa von Biologen selbst, die auch Zugriff auf wissenschaftliche Journals haben. Wer nicht an der Uni ist, das hat solche Zugänge nicht. Selbst wenn, macht sich niemand so eine Mühe. Also passiert in einigen Artikeln seit Jahren nichts. Der Artikel über Delfine zum Beispiel, den kann man komplett vergessen, der ist so scharf von Deppen bewacht, das er sehr kurz ist und auch bleiben wird. Sonderlich viel steckt da nicht drin, obwohl man so viel über diese Tiere schreiben kann. Bei Artikeln über Giftschlangen sieht es dann schon anders aus. Vor ein paar Monaten habe ich eine ellenlange Herleitung im Schulphysikstil (die hatte sogar Malpunkte zwischen allen(!) Variablen und Zahlen) in einen Dreizeiler umgewandelt. Das lange Ding sah kompliziert aus und war es letztlich auch, und es wurden Konzepte eingeführt, die eigentlich garnicht nötig waren. Und es war sogar etwas falsch darin. Meinst du der Dreizeiler wäre geblieben? Lange Diskussion mit einem kleinen Prinzen, und zack war die Arbeit wieder futsch, weil er seinen falschen Kram da haben wollte.
Eine Wiki ist für viele ein Ort, um mit ihrem Wissen zu prahlen. Das ist in der englischen auch nicht besser. Einmal habe ich einen Plot eingefügt, der aus meiner Bachelorarbeit stammt und daher auch sehr gut war und einen anderen, alten und viel schlechteren, ersetzte. Der Besitzer des alten hat sofort meinen Look koopiert, doch war es immernoch von schlechterer Qualität. Dennoch hat er dann meinen Plot wieder rausgeworfen, nur um seinen da zu haben, mit der Behauptung, seiner wäre ja schon vorher so gewesen. Das war der Moment wo ich dachte, dass es mir zu blöd ist. Hinter den Kulissen trifft man nur auf große Egos. Das ist ein generelles Problem von Wikis an sich.
Ein paar Jahre früher wollten wir (vor allem ich) durchsetzen, dass Vektoren gefälligst fettgedruckt werden, wie es ich vielen Büchern heute normal ist. Vektoren sehen sonst nämlich genauso aus wie normale Variablen, nur eben mit Vektorpfeilen, die man aber nicht so leicht erkennt wie fettgedruckte Buchstaben. Da muss das Auge mehr arbeiten, und die Pfeile sind auch zusätzliche Symbole, sodass mehr auf einer Seite steht und alles unübersichtlicher ist. Außerdem gibt es ja auch noch Ableitungspunkte und Hütchen, die die Symbole bekommen können - in diesem Fall hat man dann einen Buchstaben mit drei Symbolen drumherum. Das ist ne ewige Diskussion, aber heute sind nurnoch Vektorpfeile zu finden. Da freut man sich so richtig, Artikel über vektorlastige Themen zu lesen.
Wie dem auch sei, genug über die Wikipedia gelästert
Eine Wiki ist für viele ein Ort, um mit ihrem Wissen zu prahlen. Das ist in der englischen auch nicht besser. Einmal habe ich einen Plot eingefügt, der aus meiner Bachelorarbeit stammt und daher auch sehr gut war und einen anderen, alten und viel schlechteren, ersetzte. Der Besitzer des alten hat sofort meinen Look koopiert, doch war es immernoch von schlechterer Qualität. Dennoch hat er dann meinen Plot wieder rausgeworfen, nur um seinen da zu haben, mit der Behauptung, seiner wäre ja schon vorher so gewesen. Das war der Moment wo ich dachte, dass es mir zu blöd ist. Hinter den Kulissen trifft man nur auf große Egos. Das ist ein generelles Problem von Wikis an sich.
Ein paar Jahre früher wollten wir (vor allem ich) durchsetzen, dass Vektoren gefälligst fettgedruckt werden, wie es ich vielen Büchern heute normal ist. Vektoren sehen sonst nämlich genauso aus wie normale Variablen, nur eben mit Vektorpfeilen, die man aber nicht so leicht erkennt wie fettgedruckte Buchstaben. Da muss das Auge mehr arbeiten, und die Pfeile sind auch zusätzliche Symbole, sodass mehr auf einer Seite steht und alles unübersichtlicher ist. Außerdem gibt es ja auch noch Ableitungspunkte und Hütchen, die die Symbole bekommen können - in diesem Fall hat man dann einen Buchstaben mit drei Symbolen drumherum. Das ist ne ewige Diskussion, aber heute sind nurnoch Vektorpfeile zu finden. Da freut man sich so richtig, Artikel über vektorlastige Themen zu lesen.
Wie dem auch sei, genug über die Wikipedia gelästert
Zuletzt bearbeitet:
