Hallo chaosraptor,
Nun leg ich gleich noch ein hinterher ^^
(...) nun lassen wir mal die Pokappen schmelzen..
Du hast wahrhaftig ganz schön einen hinterhergelegt!
Bei den von mir rot hinterlegten Dingern frag' ich mich natürlich, was Du alles so unter Deiner Hose trägst ...?
Meeresspiegl steigt an, Millionen sind auf der Flucht, Golfstrom versiegt -> es wird kalt.
Das ist so der allgemeine O-Ton, denn wir seit einem Jahr ungefähr verstärkt aus allen Nachrichtensendungen raushören können. Aber ob der Golfstrom bei diesem Szenario wirklich versiegt, halte ich doch sehr für umstritten. Wir hatten dieses Thema übrigens vor noch gar nicht all zu langer Zeit schon mal und da ging es auch um das vermutliche Versiegen dieser mächtigen Meeresströmung.
Die Frage ist doch,
was genau denn nun den Golfstrom antreibt? Ist es das
eisige Süßwasser der abschmelzenden Gletscher Grönlands, ist es das eisige
Süßwasser der grönländischen Gletscher, oder ist es gar ein völlig anderer Mechanismus, den die Klimatologen nicht kennen oder den sie nicht beachten? Schließlich gibt es noch genügend andere Meeresströmungen,
die nicht von abschmelzenden Gletschern angetrieben werden.
Das, was dort in Grönland schmilzt, ist Süßwasser. Ist Süßwasser nun schwerer oder leichter als Salzwasser? Ein kleiner Vergleich kann Klarheit bringen:
Ich springe mal (natürlich im Sommer!) in unser Freibad (Süßwasser), schwimme nicht, lasse mich hängen - und gehe unter!
Anschließend springe ich auf Rügen in die Ostsee (Salzwasser), schwimme nicht, lasse mich hängen - und gehe wahrscheinlich auch unter!
Nun will ich's wissen! Ich fliege nach Israel, springe ins Tote Meer (extremes Salzwasser), schwimme nicht, lasse mich hängen - und treibe zwischen Salzkrusten an der Oberfläche! - Ergo: je salzhaltiger das Wasser ist, um so schwerer ist es und einströmendes Süßwasser verbleibt an der Oberfläche.
Anders ist es mit unterschiedlich temperiertem Wasser. Von Gletschern schmelzendes Wasser besitzt Temperaturen so um die 1, 2, 3 Grad Celsius. Das die Küsten Grönlands umgebende Meerwasser ist im Sommer etwas wärmer, vielleicht so 5-10° Celsius. Da das Wasser bei dieser Temperatur eine geringere Dichte hat, ist es leichter als das einfließende Gletscherwasser und dieses sinkt dann ab, trotz dass Salzwasser schwerer ist.
Im Winter ist das Meer dort oben jedoch kälter! Salzwasser gefriert erst bei viel niedrigeren Temperaturen als Süßwasser. In dieser Jahreszeit schmelzen auch keine Gletscher in Grönland und demzufolge bleibt der angebliche Motor für den Golfstrom aus. Diese mächtige Meeresströmung muss also durch etwas ganz anderes angetrieben werden!
Lieg ich falsch in der Annahme das es(auch wenn es einige Jahre dauern wird) wenn es kälter wird hier in Europa etc die Polkappen wieder wachsen? und somit der Salzgehalt in den Meeren wieder steigt? Ergo der Golfstrom wieder *strömt*
Ja, Du liegst in allen Punkten falsch.
Wenn es hier in Europa kälter werden würde, würde es dafür an anderen Stellen des Globus wesenlicht wärmer werden. Die Polkappen insgesamt würden dadurch jedenfalls nicht wachsen. Demzufolge sinkt auch nicht wieder der Meeresspiegel und der Salzgehalt würde auch nicht steigen. Der Golfstrom würde weiter strömen, weil meiner Meinung nach andere Mechanismen dafür zuständig sind.
Übrigens, seit der letzten Eiszeit ist der Meerespiegel um 120 Meter gestiegen! Man weis schon seit vielen Jahrzehnten, dass der Meeresspiegel bei einem vollständigen Abschmelzen der Polkappen dieser um weitere - nicht 50 cm, nicht 1,50 m, nein - um weitere 50 Meter(!) ansteigen würde!!! Das hielte kein Küstenschutzsystem der Welt aus! Selbst Berlin (34 m über n.N.) würde im Meer versinken!! Magdeburg übernimmt die Funktion von Hamburg (von dem nur noch der Fernsehturm herausgucken würde) und wird gemeinsame Nord-Ost-See-Hafenstadt! Dänemark und Holland wären weg und auch ein Viertel Deutschlands würde in den Fluten versinken! - Die Politiker dieser Welt haben noch immer nicht so recht begriffen, um was es bei einer Klimaerwärmung von 5-10° weltweit eigentlich geht! - Es geht um nackte Existenz von mindestens einer Milliarde Menschen!!!
Sicher wird es 100 wenn nicht noch mehr Jahre brauchen aber ist es möglich?
Das Abschmelzen wird viel schneller voranschreiten, als alle bisherigen Modelle bisher zugeben! Anders herum würde es viel, viel länger dauern, die Erde wieder abzukühlen als nur 100 Jahre. Schau Dir mal die Temperaturkurven der letzten vier Eiszeiten an. Das Kälterwerden war ein sehr langsam vonstatten gehender Vorgang, während das Einsetzen der Warmphasen regelrecht ein Wimpernschlag in der Geschichte war!
Wir hatten, als wir vor ein paar Monaten dieses Thema schon mal ansprachen, einige sehr gute Links hier vorgestellt. Mal sehen, ob ich einige davon wiederfinde ...
Die Eiszeiten suchende Grüße von
Toni