Widerspruch im Artikel!
Langsam habe ich es satt. In jedem wissenschaftlichen Artikel über DM steht eine andere Angabe, wie groß ihr Anteil an der Gesamtmasse des Universums sein soll. Die Abweichungen sind hierbei exorbitant, aber dem Leser jedesmal aufs neue vorgegaukelt, genaue Messungen und Berechnungen würden zu exakt diesem Ergebnis führen. Dieser Artikel setzt dem Ganzen die Krone auf:
"Dunkle Materie, die rund 25 Prozent des Universums ausmacht, ist eine einfache Art etwas zu beschreiben, was wir noch nicht verstehen."
Nur ein Absatz weiter (bzw. kurze Zeit später):
"Für jedes Kilogramm normaler Materie muss es rund 30 Kilogramm an Dunkler Materie geben."
Eine Steigerung von 25% auf 97% in wenigen Lese-Sekunden. Das nenne ich exponetielles Wachstum !!
Liebe Leute, dies ist für mich Pseudo-Wissenschaft pur!
Wann wird man endlich einsehen, dass sich aus der Galxienrotation die DM nicht ableiten lässt. Alle Berechnungen hierzu können nur auf unzulässiger Vereinfachung basieren, da es sich hier um ein extrem komplexes Mehrkörperproblem handelt. Dieses lasst sich definitiv mit keinem Computer und keiner Software dieser Welt auch nur annähernd berechnen.