das waren auch nur Mittelwerte, da wir den Istzustand egal welchen Sternenhaufens nicht ausreichend genau messen können, können wir nur ähnliche Vergleiche berechnen. Aus denen kann man aber sehr wohl Aussagen über Kollisionen und Verluste durch Überschreitung der Fluchtgeschwindigkeit machen.
und noch viel weniger vom zentralen Bulge der Milchstassen.Das ist richtig. Aber sie sind demzufolge beileibe nicht so extrem selten wie in den Spiralarmen der Milchstraße! Hier geht schließlich alles "seinen geregelten Gang", d.h., dass sich hier die Sterne größtenteils alle in dieselbe Richtung bewegen, was man von den Mitgliedern eines KSH's sicherlich nicht behaupten kann.
Na klar! Das ist ja Sinn der SachePrima Vergleich! - Auch wenn ein Mückenschwarm chaotisch erscheint, so hat er doch seine eigene, ihm spezielle Ordnung, auch wenn hier und da zwei Mücken zusammenstoßen. - Was wiederum, wenn man mal genau hinschaut, doch recht häufig passiert!
Die 'wollen' das so! 
und was sagt Dir das? - Unsere Kugelsternhaufen sind viel zu wenig erforscht.
Mal abgesehen von den "Milchstassen"
, was für Tassen das auch immer sein mögen , glaube ich, hier hast Du recht. Das glaube ich nun wieder eher nicht.
Ich denke, sie (die Mücken) sind genetisch dazu vorbestimmt.
Na ja, unsere (meß)technischen Möglichkeiten sind halt begrenzt.
ab und zu verschluckt die Trastatur was, ab und zuer wohl ich selbstMal abgesehen von den "Milchstassen"
na, dann lausche mal in Dich hinein! Kannst Du das auseinander halten?Das glaube ich nun wieder eher nicht.
Also, was mich an den Kugelsternhaufen im allgemeinen stört ist, dass sie da sind, wo sie sind! Warum befinden sich alle nur im Halo und nicht auch innerhalb der galaktischen Scheibe??
Was treibt die KSH dazu, sich seit Milliarden von Jahren ausschließlich im Halo zu bewegen? Wären sie bei der Entstehung der Galaxien eingefangen worden, müssten sich logischerweise auch noch welche im intergalaktischen Raum befinden. - Aber Pustekuchen! Dort ist seltsamerweise alles wie leergefegt. Wenn aber "eingefangen", dann würden einige KSH auch weiter außerhalb auf extrem ellyptischen Bahnen um das Zentrum der Galaxis kreisen. - Nee, nee, die KSH haben eine andere Entstehungsgeschichte, als unsere Fachleute uns Glauben machen wollen.
Toni, selbst wenn ein Stern auf 1 Lichtjahr kommt, ist die Trefferquote bei solchen Begegnungen astronomisch gering. Die Sonne hat einen Durchmesser von ca. 2 Lichtsekunden, ein roter Riese hat vielleicht 20-40 Lichtminuten und der massereichste uns bekannte Stern der Milchstraße, Eta Carinae, wird mit ca. 100 Sonnenmassen und einem (Photosphären-)Durchmesser von vielleicht 20 Lichtsekunden angenommen. Ich würde meine Rentenversicherung wegen solcher Unsicherheiten jedenfalls nicht kündigen...Und dann ist da auch immer noch das unzutreffende Beispiel: "Es gibt ja schließlich auch Mehrfachsterne, die um ein gemeinsames Zentrum kreisen." - Liebe Leute! Mehrfachsysteme sind maximal bis zur Sternanzahl "sechs" bekannt! Von 50000fachsternen oder gar 50millionenfachsternen (wie in den größten KSH existieren sollen) habe ich leider noch nichts gehört. Wenn so viele Sterne um einen imaginären Mittelpunkt kreisen sollen, ja was glaubt Ihr wohl, wie die sich gravitativ untereinander behindern würden?! Ohne eine ordnende Kraft im Zentrum gäbe es ein heilloses Durcheinander! Andauernde Kollisionen und ständiges Herauskegeln aus dem Haufen ständen auf der Tagesordnung! - Ihr habt es mir selber hier im Thread gezeigt: Sobald ein fremder Stern unserem Sonnensystem auch nur ein bisschen zu nahe kommt, gibt es alsbald gravitative Störungen. Und sollte ein Stern unserer Sonne wirklich nahe kommen, so ist es wahrscheinlich das Aus für die meisten Planeten!
Du meintest sicher: 'hat einen Radius von ca. 2 Lichtsekunden'
oder den Kugelsternhaufen geht es wie unseren Fast-Rentnern: sie sind halt schon zu alt und zu uninteressant für die Wirtschaft.
Guten Hunger, MAC!ab und zu verschluckt die Trastatur was, ab und zuer wohl ich selbst
Na ja, wenn mein Großhirn die Kontrolle über die Gene gewinnt, glaube ich schon ...
- Aber dafür müssten wir wahrscheinlich schon wieder einen neuen Thread aufmachen ...
diese Definition hast Du wohl selber hinzugedichtet?
Dass sich diese Haufen im Halo von Galaxien befinden müssen, ist (noch) nicht Teil dieser Definition.
Das würden Einzelsterne auch tun ...
Vor einem Stern auf einer Entfernung von einem Lichtjahr habe auch ich keine Angst. Bei einem Haufen von 50 bis 620 Lichtjahren Durchmesser und einer 50 000fachen bis 50 000 000fachen Sonnenmasse sieht die Sache aber schon wesentlich anders aus!
Sicherlich hast Du Dich hier vermacht.
Unsere Sonne hat knapp 1,4 Mill. km Durchmesser. Das sind dann rund 4,6 Lichtsekunden.