Thermischer Laserantrieb für Marsraumschiffe?
- Ersteller JensU
- Erstellt am
ralfkannenberg
Registriertes Mitglied
Hallo Jens,
selbstverständlich, aber ich würde Dir davon abraten, Dich zwischen dem auf der Erde stationierten Laser und dem Raumschiff aufzuhalten.
Übrigens bewegen sich der Mars, die Sonne und der Mond in der Ekliptik, d.h. während längerer Zeit befindet sich der Mars hinter der Sonne, dann wird der thermische Laserantrieb zwar die Sonne aufheizen, aber das Raumschiff nicht antreiben.
Und einmal pro Monat könnte passieren, dass sich der Mond zwischen das Raumschiff schiebt, so dass Dein Antrieb dann den Mond aufheizt. Man müsste also einen Bogen zum Mars fliegen und den Marsanflug dann tätigen, wenn der Mars nicht hinter der Sonne steht und der Mond gerade den Mars passiert hat.
Kannst Du uns mal vorrechnen, ob das aufgehen könnte ?
Freundliche Grüsse, Ralf
JensU
Registriertes Mitglied
Das Raumschiff hat einen konstruktiven Mangel.
Wegen des Kraftvektors und Masseschwerpunkt am Raumschiff muss der Antrieb auf der Rotationsebene der Unterkünfte
leigen. Die Tanks liegen dabei ebenfals auf der Rotationsebene.
Weiterer Vorteil: Das Raumschiff passt als Zylinder in die Raketen.
Ich kenne keine Berechnung für einen Thermischen Laserantrieb.
Wäre absolutes Neuland.
Meine Bedenken gilt der kommerziellen Orbitnutzuung.
Der Laserstandort ist damit ungeeignet.
Besser wäre ein Laser auf den Mondpolen.
Gruß,
Jens
Wegen des Kraftvektors und Masseschwerpunkt am Raumschiff muss der Antrieb auf der Rotationsebene der Unterkünfte
leigen. Die Tanks liegen dabei ebenfals auf der Rotationsebene.
Weiterer Vorteil: Das Raumschiff passt als Zylinder in die Raketen.
Ich kenne keine Berechnung für einen Thermischen Laserantrieb.
Wäre absolutes Neuland.
Meine Bedenken gilt der kommerziellen Orbitnutzuung.
Der Laserstandort ist damit ungeeignet.
Besser wäre ein Laser auf den Mondpolen.
Gruß,
Jens
Zuletzt bearbeitet:
astrofreund
Registriertes Mitglied
Superidee, die Reisezeit verdoppelt sich dadurch in etwa. Gelasert wird nur aller vierzehn Tage, wenn der Mondlaser nicht auf die Erde gerichtet ist. Wenn die Mondekleptik unter- oder oberhalb der Erdpole liegt, geht es mit geringerer Pause. https://www.wikiwand.com/de/Mondbahn#Bahngeometrie
Immer schön auf die Mondfinsternisse achten und auf die zukünftigen Mondbasisstationen, die um den Mond kreisen.
Oder mal vorher dieses Video
Zuletzt bearbeitet:
astrofreund
Registriertes Mitglied
Neuland für Dich? Da die Raumfahrtforschung und Entwicklung doch nicht den von Dir vermuteten Tiefschlaf führt, könnte Dir vielleicht das hier
https://elib.dlr.de/110970/1/IRS_WS_1617_Vorlesung_Laserantriebe_Sg_2017-01.03_V5.pdf weiterhelfen. Wenn Deine Vorträge so aussehen, dann wirst Du von Ralfs Vertrauenspunkten den mit mehr als zweiTeilnehmern erhalten.
Oder vielleicht hilft Dir auch https://elib.dlr.de/110970/2/Vorlesungsskript_URA_IRS_Laserantriebe_2017-01-27.pdf oder das http://www.cae-wiki.info/wikiplus/images/6/6a/UM2015-2.04.03.pdf oder https://www.wikiwand.com/de/Antriebsmethoden_für_die_Raumfahrt oder https://www.bernd-leitenberger.de/zukuenftige_antriebe.shtml oder eine der vielen Literaturquellen weiter. Das musst Du als Antriebsexperte herausfinden und dann nachrechnen.
Zuletzt bearbeitet:
astrofreund
Registriertes Mitglied
Ahja, wer hätte das gedacht. Mond und Mars erreichen wir ohne Raumfahrt. Ähmm, wie hieß doch gleich die Vorstufe der Raumfahrt? Ballonfahrt?
Aber vielleicht nimmst Du mal zu den Kollegen in Kanada https://www.forschung-und-wissen.de...esst-raumschiff-in-45-tagen-zum-mars-13375911 Verbindung auf. Die sind seit einigen Jahren an einem Laserprojekt Marsraketenantrieb für die NASA dran. Da soll der 100MW-Laser mit 10m Durchmesser auf der Erde stehen und das Raumschiff den Mars in 45 Tagen erreichen.
Bei
Acta Astronautica
Band 192, März 2022, Seiten 143-156
Kannst Du auch den Artikel https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0094576521006305?via=ihub#! zum Design nachlesen.
Gruß, Astrofreund
Zuletzt bearbeitet:
ralfkannenberg
Registriertes Mitglied
Hallo Jens,
es ist eher selten, dass ich einem Deiner Beiträge zustimme. Da hast Du Dir sogar ein "like" verdient. Einziger Widerspruch von mir ist das "nur", d.h. ich bin der Meinung, dass die Raumfahrt zum Mond und zum Mars nicht "nur" eine Übung sind, sondern eine sogar extrem wichtige und zukunftsweisende Übung sind.
Freundliche Grüsse, Ralf