ispom
Registriertes Mitglied
Der metallärmste bisher bekannte Stern wurde gefunden, im Zusammenhang mit einer Untersuchung, die sich mit der Entwicklung von Galaxien beschäftigt.
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0912/0912.4734.pdf
und stellten fest, daß der Stern nur ein vier tausendstel der schweren Elemente enthält, wie sie auf der Sonne zu finden sind.
Alles recht interessant, aber bei mir kam wieder mal die Frage auf, wie viele Stern-Bezeichnungssysteme es wohl geben mag, immer wieder stoße ich auf neue. Kann denn jede Institution nach Gutdünken ihre eigenen „Sternnamen“ festlegen?
Warum gibt es keine verbindliche Festlegung, dass sich die Astronomen an den Henry-Draper -Katalog zu halten haben?
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0912/0912.4734.pdf
For their study, the authors analyzed the newly discovered star (S1020549) with a high resolution spectrograph
und stellten fest, daß der Stern nur ein vier tausendstel der schweren Elemente enthält, wie sie auf der Sonne zu finden sind.
Alles recht interessant, aber bei mir kam wieder mal die Frage auf, wie viele Stern-Bezeichnungssysteme es wohl geben mag, immer wieder stoße ich auf neue. Kann denn jede Institution nach Gutdünken ihre eigenen „Sternnamen“ festlegen?
Warum gibt es keine verbindliche Festlegung, dass sich die Astronomen an den Henry-Draper -Katalog zu halten haben?