nein das ist gar nicht nötig. Eine Erhöhung der Zahl der roten Blutkörperchen und des Hämoglobingehaltes in ihnen liegt durchaus im Rahmen menschlicher Anpassungsfähigkeit. Sportler die in Ausdauersportarten erfolgreich sein wollen, verlegen gar nicht selten ihre Trainingslager in solch große Höhen um ihre Physiologie aufzupeppen. Eigenblutspenden erfüllen den selben Zweck.
Das war glaube ich kürzlich in der Presse. Stichwort „Tour de France“ Sportler
ja, ich glaube das stimmt. Ich gestehe, daß ich bei meinen Beispielen auch nicht im Bilde bin, ob das erlaubtes Training oder Doping ist.
dies kann leider überhaupt nicht sein, denn die Apollo-Raumschiffe der USA führten stets reinen Sauerstoff als Atemgas an Bord. Beim Sojus-Apollo-Projekt 1975 musste deswegen ein spezielles Kopplungsmodul entwickelt und verwendet werden, da die sowjetischen Raumschiffe mit normalem Stickstoff-Sauerstoff-Gemisch und normalem Druck arbeiteten.
Wer mehr über dieses Projekt erfahren möchte, kann dies hier tun:Wikipedia schrieb:
Wird der Wasserdampf in der oberen Atmosphäre nicht durch die UV-Strahlung der Sonne in 1/3 Sauerstoff und 2/3 Wasserstoff aufgespalten? Bist Du sicher? Das wäre ja die hochexplosive Knallgasmischung, und die würde sich immer wieder in Explosionen in Wasser umwandeln. Mir ist diese Aufspaltung nur im Zusammenhang mit Elektrolyse bekannt.
Zum ersten Abschnitt kann ich nur sagen, dass dies richtig ist, denn sonst hätten die Amis ja nicht nur 34% des irdischen Drucks als "Luftdruck" auf den Apollo-Kapseln mitgeführt.
da solltest Du mal auf die Suche gehen, wann und vorallem, warum das abgeschafft wurde.
ist ja alles schön und auch richtig, aber dabei handelt es sich immer um extrem andere Drücke, die für uns "Erdoberflächenbewohner" nun mal in der Regel nicht zutreffen (es sei denn, man ist so dusselig und besteigt ohne technische Atemgas-Unterstützung eine 8000er
). Das ist mir schon klar, MAC.
Für diese Lebewesen, die sich vor 3,5 Mrd Jahren als erste in den Ozeanen entwickelten, war Schwefel und nicht Kohlenstoff der Grundbaustein, auf denen ihr Leben aufbaute. Sauerstoff war für sie ein giftiges Abfallprodukt ihres Stoffwechselvorganges, so wie es bei den heutigen, sauerstoffverbrauchenden Lebewesen eben Kohlendioxid ist. - Mit dem Unterschied, dass für uns das Kohlendioxid in geringer Beimengung nicht giftig ist, sonst würden wir uns ja bei jedem Aus- und Einatmen selbst vergiften. Erst in höheren Konzentrationen wirkt es erst, glaube ich zumindest, als Nervengift.
giftig ab ca. 10 fachem (2 Bar) Partialdruck. Dein Beispiel mit dem 8000der hat damit nichts zu tun. Hier bereitet uns bei körperlicher Anstrengung der Mangel an nötiger Verbrennung mit Sauerstoff, auf den wir ja angewiesen sind (da kann man mal sehen, wie relativ der Begriff Gift ist) die Probleme. Auch hier gilt: Die Dosis macht das Gift. Die für uns noch zuträgliche Dosis verhindert aber bei anderen Lebewesen unserer Erde gänzlich jedes Wachstum. Und mit (atomarem)Sauerstoff tötet man Bakterien und Viren und überhaupt fast jede chemische Verbindung hält ihm nicht stand.
Das Kapitel Stratosphäre in http://www.kowoma.de/gps/zusatzerklaerungen/atmosphaere.htm
Für die Lebewesen die diesen Kreislauf aufrecht erhalten. Ohne sie kein freier Sauerstoff. Siehe Venus.
Schwefel als Struktur-Grundbaustein? Kannst Du mir dazu eine Quelle nennen? Mir ist nur Kohlenstoff als Basis der Strukturbildung bekannt. Schwefel wird zwar auch gebraucht, aber nicht in der primären Bedeutung wie Kohlenstoff. Auch als Energielieferant in Form von S oder H2S, für die Aufspaltung von CO2.
ist doch nicht so schlimm.
Stellste Dir das nächste Mal eben einen Wecker neben Deine Tastatur ... da hat mich wohl jemand hier bei mir zu Hause etwas abgelenkt und ich war nicht ganz bei der Sache ...
Ich meinte natürlich die Lebewesen, die damals von Schwefel statt Sauerstoff lebten - und für die war Sauerstoff das reinste Gift!
also ich hab' jetzt zumindest nichts mehr zu meckern.Ist das jetzt richtig, MAC?
Prima! Freut mich! - Und mit einem "Genügend" bleibe ich zumindest nicht sitzen ...also ich hab' jetzt zumindest nichts mehr zu meckern.
Setzen! Genügend!
Ich doch nicht!PS. Nimms nicht Ernst!
Dann könnten wir noch ein paar Jahre überleben, wen es kein Grünzeugs mehr geben würde.