Photonenstrahlantrieb nach Eugen Sänger

[Albatros]

Hallo zusammen,


Ich versuche es noch einmal mit einer sachlichen Diskussion zu meiner Idee eines Antriebes.

Mich würde interessieren, was man an meiner Idee verbessern könnte? Die Beschreibung und die Skizze findet ihr in den anderen Threads.

 

[Herr Senf]

... was grundsätzlich nicht funktioniert, kann man auch nicht verbessern. Die Gründe findet man in den anderen Threads.

Man muß es nur einmal begreifen, dann erübrigen sich auch die ständigen Wiederholungen!

 

[Albatros]

Dann verbessere sie, bis es funktioniert... aber dazu bist du nicht fähig, oder irre ich mich da?

 

[ralfkannenberg]

Ich versuche es noch einmal mit einer sachlichen Diskussion zu meiner Idee eines Antriebes.

Mich würde interessieren, was man an meiner Idee verbessern könnte? Die Beschreibung und die Skizze findet ihr in den anderen Threads.

Hallo Albatros,

um was geht es hier: um eine Diskussion des Photonenstrahlantrieb nach Eugen Sänger und seine historische Einordnung ? Dann bist Du hier im richtigen Forenbereich und eine solche Diskussion soll selbstverständlich stattfinden.

Oder - wie der Inhalt schon des Eröffnungsbeitrages nahelegt - um eine wiederholte Darstellung Deiner unausgereiften Ideen ? Dann hast Du das zum wiederholten Male im falschen Forenbereich eröffnet. Und solltest Du das im Forenbereich "Gegen den Mainstream" verschieben lassen zudem auch die Forenregel verletzt, dass dasselbe Thema nur einmal im Forenbereich "Gegen den Mainstream" eröffnet werden darf.

Ich empfehle Dir dringendst, eine Private Nachricht an den Webmaster zu schreiben und Dich ihm zu erklären, damit Du nicht gemäss der Forenregeln dauerhaft gesperrt wirst.


Freundliche Grüsse, Ralf

 

[Albatros]

ralf, eine Diskussion über Eugen Sänger und seiner Idee eines Photonenstrahlantriebes und über seine Werke kann man hier auch diskutieren.

Aber ich merke schon, du wartest wieder, bis ich etwas poste, wo du mich angreifen kannst.

 

[ralfkannenberg]

ralf, eine Diskussion über Eugen Sänger und seiner Idee eines Photonenstrahlantriebes und über seine Werke kann man hier auch diskutieren.

Wenn das Dein Anliegen wäre hättest Du nicht schon im Eröffnungsbeitrag versucht, auf Deinen Antrieb hinzuweisen, statt uns erst einmal die Arbeiten Sängers vorzustellen.

Aber was nicht ist kann ja noch werden.

 

[Albatros]

Beginne doch du mal die Diskussion, wenn du fähig bist. Aber mit dir fange ich erst gar nicht an zu diskutieren, weil ich weiss, dass du keine Ahnung vom Photonenstrahlantrieb hast.

Beweise du deine Harmonischen Reihen ruhig weiter, mit 10 Versuchen^^.

 

[ralfkannenberg]

Beginne doch du mal die Diskussion, wenn du fähig bist.

Du bist der Thread-Eröffner, nicht ich. Also bist Du es, der die Diskussion beginnt.

Beweise du deine Harmonischen Reihen ruhig weiter, mit 10 Versuchen^^.

Du hast noch nicht einmal bemerkt, dass es sich um die alternierende harmonische Reihe handelt. Und ja, wenn erst der 10.Versuch richtig ist, auch gut - Hauptsache, er ist richtig !

Du kannst ja mal üben und der geneigten Leserschaft darlegen, warum die (normale) harmonische Reihe, von der Du nun geschrieben hast, divergiert; so etwas macht man in den ersten Wochen des Studiums, und wenn Du Physik studieren möchtest, wirst Du das ebenfalls beweisen müssen.

 

[Albatros]

Du kannst auch nicht lesen, ich möchte kein Physik studieren. Aber ja, immer auf andere schliessen was?

 

[ralfkannenberg]

Du kannst auch nicht lesen, ich möchte kein Physik studieren. Aber ja, immer auf andere schliessen was?

Auch als Ingenieur kann es Dir passieren, dass Du das beweisen musst - das hängt vom Lehrplan ab.

 

[Albatros]

nicht rausreden, du kannst nicht lesen stimmts?

 

[ralfkannenberg]

nicht rausreden, du kannst nicht lesen stimmts?

Ich habe keine Lust, Deinen Beitrag herauszusuchen, in dem Du zumindest angedeutet hast, dass Du Dir vorstellen könntest, zu einem späteren Zeitpunkt Physik zu studieren.

 

[Albatros]

wieder diese Klugscheisserei von dir ralf.

 

[ralfkannenberg]

wieder diese Klugscheisserei von dir ralf.

Und was ist das hier ?

 

[Albatros]

Weil ich studieren werde ralf. Und ich habe die Chance etwas zu erfinden, was man brauchen kann. Das ist nun mal eine Option die mir noch offen steht. Das hat nichts mit eingebildet sein zu tun, aber wahrscheinlich denkst du das.

 

[ralfkannenberg]

Weil ich studieren werde ralf. Und ich habe die Chance etwas zu erfinden, was man brauchen kann. Das ist nun mal eine Option die mir noch offen steht. Das hat nichts mit eingebildet sein zu tun, aber wahrscheinlich denkst du das.

Das ist ja sehr gut wenn Du studieren willst.

Nur: mal schliesst Du kategorisch aus, dass Du Physik studierst, und wirfst denjenigen, die das schreiben, vor., dass sie nicht lesen können, und am selben Abend schreibst Du, dass Du später vielleicht mal Physiker wirst.

Ja was denn nun ?

 

[Albatros]

Physikingenieur möchte ich werden.

 

[ralfkannenberg]

Physikingenieur möchte ich werden.

Und warum schreibst Du dann das hier ?

 

[Albatros]

weil das nicht dasselbe ist.

 

[ralfkannenberg]

weil das nicht dasselbe ist.

An einer Universität schon. Oder planst Du eine Ausbildung an einer Fachhochschule ? Dann musst Du aber das "-FH" in Deinem Titel führen und kannst hinterher nicht promovieren.