Das ist keine Streitfrage... Der Mond entfernt sich - seine Bahnenergie nimmt also zu - er wird beschleunigt. Ganz einfach.
Ich sehe übrigens nicht, was der Zusammenhang zwischen Mondflucht und Präzession sein soll - bei der Präzession bleibt die Erde-Mond-Entfernung gleich.
Zu 1: Ich habe nie behauptet, der Mond entferne sich nicht von der Erde. Es ging eindeutig, siehe Thema, um das Warum, also um die Kraftquelle. Ich bezweifle nach wie vor, dass diese lächerliche Masse des dem Mond zugewandten Flutberges (im Verhältnis zur Mondmasse) den Zuwachs der "Potentiellen Energie" des Trabanten bewirken könne.
Ich gebe nochmals zu bedenken: es geht nur um den Kräfteüberschuss zwischen dem "beschleunigenden" näheren und dem "negativ beschleunigenden" ferneren Flutberges - wie schon besprochen.
Zu 2: Jein, nur solange der Präzessionswinkel gleich bleibt. Ich erlaube mir zu postulieren: Jede physikalische Veränderung im Sonnensystem bewirkt u. A. auch eine Änderung des Abstandes Erde-Mond. Meine Überlegung war, dass die resultierende Kraft welche die Präzession bewirkt, bedeutend größer ist, als jene eines Flutwellenbergelchens.
Ergänzend: Trotz meines großen Respektes vor Charles Darwin, mit seiner Mondfluchtbegründung dürfte er sich geirrt haben.
LG, K