Also ich denke schon das der Mars da ein bisschen aus der Art schlägt, quasi schwer berechenbar ist.
Entweder stimmt das, mit der extremen Erosion durch Sonnenwind, da gab es einen tollen Astronews-Artikel mal drüber den ich leider nit wiederfinde. Oder aber, der Mars hat weniger Atmosphäre verloren als man annehmen könnte. Das wiederrum könnte auch wieder 2 Gründe haben:
- Der Mars hatte von Anfang an einfach nicht so viel Atmosphäre.
- Die Atmosphäre ist nicht entfleucht sondern gebunden (als Oxid, als Trockeneis in den Polen worums ja im Artikel geht, und so weiter...)
Wie _Mars_ ja schon erwähnt hat: der Mars bräuchte gar nicht so viel Atmosphäre, damit flüssiges Wasser auf ihm möglich wäre. (natürlich verdunstet dann auch entsprechend mehr)
Und nicht zuletzt ist mein Programm auch nicht das genaueste
ich arbeite an einer besseren Version aber das dauert noch.
mfg