Wir wollen jetzt nicht auch noch Frank's Thread, gegen das Thema zumüllen. Deswegen bringe ich das jetzt wieder zurück. Bernhard hat diesen Thread schließlich nicht grundlos erstellt.
Ja, indem man einfach so vorgeht wie ihr es in der Wissenschaft auch tut.
MÖP, MÖP, MÖP ... und wieder ein Eigentor von Dir. Wenn wir in einem Fußballforum diskutieren würden, wärst Du bereits jetzt ungekrönter König der Eigentore. Gratulation Jakob. Du benutzt als Argument die Vorgehensweise dessn, was Du ablehnst! Respekt das nenne ich Ignoranz vom allerfeinsten!
Jahrtausende nach der Schöpfung haben verschiedenste Völker den Bericht durch Überlieferung und mit Gerüchten gemischt niedergeschrieben. Das gilgamesch Epos ist erstaunlich parallel mit der Arche Noah. Auch in chinesischen Schriftzeichen sind Zeugnisse von der Sintflut.
MÖP, MÖP, MÖP ... und hier meine sehr verehrten Leserinnen und Leser haben wir Eigentor Nummer Trölf von unserem Top-Eigentor-Stürmer mit der Rückennummer 5, unserem Jakob5.
Er schraubt damit die Latte für die Nachwuchs-Kreationisten in unerreichte Höhen, ich wage sogar zu sagen, er spielt mittlerweile in einer anderen Dimension.
Sag mal Jakob, eine wirklich ernst gemeinte Frage. Glaubst Du das wirklich selbst, was Du da schreibst? Das Gilgamesch Epos parallel zur Arche Noah? Dieses Schriftensammlung wurde geschrieben, da war die Bibel noch nicht einmal auch nur ansatzweise in irgendeines Menschen Gedanken. Und Du definierst die dreiste Raubkopie in der Bibel als Parallele? Wenn das Deine tatsächliche Meinung ist, dann sorge ich mich um den Gesundheitszustand der Zellen, Deines cerebralen Cortex und folglich auch dem was darunter liegt.
Der Koran ist aber nicht die Quelle der Bibel sondern von ihr abgeschrieben, im Koran steht: ich bestätige nur die Bibel. Zudem ist er tausende Jahre später und kürzer entstanden
Alter Verwalter, wenn Du denkst unserem Top-Eigentorstürmer Jakob5 geht langsam die Puste aus, dann zeigt er Dir, wo der Frosch die Locken hat, respektive der Jakob die Sturmformation aufstellt. Er nimmt von allen Argumenten das, was ihm am Besten gefällt und nutzt es als Speerspitze. Es ist wahr, das der Koran nach der Bibel entstand. Da die Bibel aber bereits nur eine schlechte Raubkopie vieler Schriften war, ist eine Raubkopie, der Raubkopie auch nicht wesentlich anders zu bewerten.
Was unserem Jakob nicht als Argumentationslinie taugt, wird ignoriert. Buddhismus und Hinduismus würdigt er keines Wortes. Warum auch, denn dann müßte er zugeben, das diese bereits sehr lange vor dem Christentum existiert haben. Das ist natürlich für einen christlichen Kreationisten überaus unangenehm, bzw. könnte zu unangenehmen Fragen führen.
Aber dafür hätte unser Jakob auf jeden Fall eine funktionierende Strategie anzubieten. Die Ignoranz.
Meine Empfehlung wäre, ein fünftes Evanglium anzugliedern. Das Buch des Jakob5. Als Startpunkt würde ich Ralf's 3 Könige aus dem Astroland, Entschuldigung, ich wollte sagen, Ralf's 3 Bekannte wählen. Folglich haben wir die Stände der Astronomikäer, die Physikäer und die Mathematikäer.
Weh' euch Astronomikäern! Ihr sitzt gern obenan in den Teleskopen und wollt gegrüßt sein auf dem Platz. Als sie jedoch von den Physikäern gefragt wurden: Ihr, die Ihr so hoch trohnt, wann kommt das Reich Gottes?, antworteten sie ihnen und sprachen: Das Reich Gottes kommt nicht so, dass man's beobachten kann; man wird auch nicht sagen: Siehe, hier ist es!, oder: Da ist es! Denn siehe, das Reich Gottes ist da, wo Jakob5 weilt. Den Mathematikäer hingegen beleidigt nichts mehr, als wenn sein Nebenmensch kein Mathematikäer wäre.
So lasset uns alle Betten,
belegen, mit wem, oder was ihr auch immer möget.
Ego Jakob absolvo, et in meo nomine, in nomine meus filius, in reichlich Alkohol, also Spiritus und vergeßt nicht die A(r)men.
Ich bitte, alle ersnthaften Christen (ganz speziell Ralf), mir diesen Text zu verzeihen. Aber Jakob läßt mir wirklich keine andere Wahl.
