Hallo Odin³,
mit... ... hat Orbit allerdings recht soweit ich das verstanden habe.
Orbit ist oft an der Grenze der Beleidigung. Da sollte man drüber weg schauen. Aber die Aussage bleibt trotzdem richtig.
Gruß
FS
Dieser Post überschneidet sich mit Ihrem zweiten Post...siehe OBERHALB..
zu Ihrem 2 ten...
Ja Sie haben recht bin selbst sehr ähnlicher Meinung bzgl des Links und bzgl. seiner Inhalte...siehe..Sl Entropie Wärmeentwicklung....
Bitte entnehmen Sie meine Interpretationen hierzu dem folgenden vorgefassten Post... das aber noch nicht exakt auf diese Einwände eingeht.
Lieben Dank
Hallo FS,
danke das Sie dazu Stellung nehmen.
Obwohl es mir sehr widerstrebt...kurz.
A. Hatt er als Quatsch..also.. Blödsinn bezeichnet was ich schrieb.
B. Hatt er weiterhin ein Zusammenreimen behauptet.
C. .......Obwohl er nicht verstanden hat was wie gemeint war.
Das ist SO nicht WEITER...hinnehmbar und störrt die Diskussion.
Zudem hat auch die Administration sich HIERZU gerade Kürzlich eindeutig geäussert.
http://www.astronews.com/forum/showthread.php?t=944
Dann stellt er auf die Stringtheorie ab, nur weill es um eine weitere Dimension geht? Diese wurde nie von mir behauptet.
In dem Sinne hat er also recht? Hmmm
Ich unterstelle Ihnen also mal etwas und habe dann Recht wenn ich nur den richtigen Schluss..... aus meiner eigenen Behauptung... ziehe?
Angebracht wäre gewesen nachzufragen!
Ich bin zwar, aus guten Gründen, Gegner der Stringtheorie.
Aber darum geht es hier überhaupt nicht.
Zudem ist Logisch richtig festzustellen, das wir bereits auf Plancklänge
bei 2 D (-1D) angelangt sind. SL Strukturen, die als `Projektoren`der 3-4 Dimension herangezogen werden laut HU, sind bereits auf Planckraum theoretisiert.
Gehen wir nun davon aus das die 5 Dimension eine zusätzliche ist
Muss DIESE NICHT AUF PLANCKLÄMGE oder **unterhalb Plancklänge theoretisiert werden, das wäre insofern Anti-Planck **GDM, nmM.
Als auch wir eher Ordnung ....als Entropie... bekämen oder??
Und nur weil user Orbit keine weitere Theorie zur Verfügung zu stehen scheint muss auch hier nicht NUR die Stringtheorie für Erklärungs oder Deutungsversuche hinhalten. Schluss aus.
Es geht, wie der HU Theo zu entnehmen, erstmal vollkommen ohne Stringtheo. Zudem sollte man sich klarmachen das wir hier in einem hoch fragilen Bereich denken müssen, der sich nicht mit Nebensächlichkeiten selbst Behindern sollte, wie mit persönlichem Hasstiraden-geplapper.
Das schadet der Disskussion.
Schreckt Neuzugänge ab.
Und erzeugt Situationen wie diese.
Wir hier sollten....soweit wie möglich, Nett, Freundlich, Fachlich- und Psychologisch- Sozial-theoretisch- fundiert auf Meinungen und Äusserungen gerade bzgl. neuer User eingehen. In einem Wissenschaftsforum sind solche Manieren unabdingbar nmM.
Wie bereits gesagt halte ich
jede Meinung Vorstellung und Äusserung die ein ...Thema trifft... für WICHTIG. Wer Meinung unterdrückt oder sich ganz allg. ständig Abfällig äussert, hat in einem WI-Forum nichts zu suchen. Hier geht es um Wissenschaft die den menschlichen Geist an sich als Werkzeug favorisiert, negiere ich den des anderen, spreche ihm diese Eigenschaft geradezu ab, habe somit nichts von der Komplexität der Welt verstanden.
Nun...gebe ich zu bedenken...
Wenn die D 3 Inhalte Grobkörnig angelegt sind und aus 1 und 2 D (auf Planckebene) zu 3D Entropieren, warum sollte dann D5 Kompaktifiziert in 1 oder 2D stecken und nicht eine lineare Folge der Entropien aus 1 2 3 4 zu 5 D sein?
Ein Phasenübergang von 4D auf 5D?
``Über-LI``` im übertragenen Sinne
Prof. Zeilingers Experimente der Verschränkung. (wie ich auch sehr Froh war das nun jeder diesen Bezug in Funtastics³ link zu finden vermochte.)
Höher Entropisch im übertragenen Sinne zunehmender Unschärfe von 5D. (gesondertes Hintergrundrauschen?)
etcetcetcetc.etc.
Mir aber ist die Lust nahezu vergangen, Dank diesem.. wie auch immer.
Ich habe unheimlich viel allg. Arbeit zu bewältigen im Moment.
Vielen Dank FS
ich finde es Beispielhaft wie Sie sich, trotz eigenem Stress mit dem User, für Ihn einsetzen.
Herzlichen Gruss.
Ps..FS
Nun schauen Sie sich dochmal sein neues Post an......
Bin ich villeicht doch Herr Prof. soundso?
und wenn, warum Schreibe ich dann so schlechtes Deitsch?
(Ich habe hier täglich mit bis zu 4 Sprachen zu tun und bin bis zum Rand voll mit bis zu 20 einzel Projekten.)
Wer meine Posts ansieht, sieht das bisher eine ``geringfügige`` Besserung eintrat, nachdem der Admin hier, mit Gottes Segen, endlich ein Machtwort sprach.
Sehr lieben Gruss auch an Frau Katzenjammer.
Eure?..... Harte Nuss..... Odin.
