Bynaus
Registriertes Mitglied
http://www.spacedaily.com/reports/Shining_A_Light_On_Missing_Ordinary_Matter_999.html
Hier das arxiv-Preprint dazu: http://arxiv.org/abs/0911.2700
Sehr seltsam. Das gesamte Universum hat einen baryonischen Masseanteil von etwa 17%, dh, 17% aller gravitativ wirkenden Masse im Universum ist baryonisch, der Rest (83%) ist Dunkel.
Bei Galaxien ist dieser Anteil baryonischer Materie jedoch offenbar tiefer, bzw, wie im Titel erwähnt, der DM-Anteil ist höher. Je kleiner die Galaxie, desto stärker überwiegt der Anteil der DM. Für Zwerggalaxien beträgt der baryonische Massenanteil sogar nur gerade 0.2%.
Wow. Ich hätte spontan das Gegenteil erwartet, aber so stellt sich die Frage: wo sind all die "fehlenden" Baryonen hin?
EDIT: Es könnte natürlich sein, dass das ganze mit der Entdeckbarkeit von baryonischer Materie zu tun hat - wenn sie z.B. umso schwieriger zu entdecken ist (aus welchen Gründen auch immer), je kleiner die Masse der Galaxie ist, dann liegt ein solcher Zusammenhang drin.
Hier das arxiv-Preprint dazu: http://arxiv.org/abs/0911.2700
Sehr seltsam. Das gesamte Universum hat einen baryonischen Masseanteil von etwa 17%, dh, 17% aller gravitativ wirkenden Masse im Universum ist baryonisch, der Rest (83%) ist Dunkel.
Bei Galaxien ist dieser Anteil baryonischer Materie jedoch offenbar tiefer, bzw, wie im Titel erwähnt, der DM-Anteil ist höher. Je kleiner die Galaxie, desto stärker überwiegt der Anteil der DM. Für Zwerggalaxien beträgt der baryonische Massenanteil sogar nur gerade 0.2%.
Wow. Ich hätte spontan das Gegenteil erwartet, aber so stellt sich die Frage: wo sind all die "fehlenden" Baryonen hin?
EDIT: Es könnte natürlich sein, dass das ganze mit der Entdeckbarkeit von baryonischer Materie zu tun hat - wenn sie z.B. umso schwieriger zu entdecken ist (aus welchen Gründen auch immer), je kleiner die Masse der Galaxie ist, dann liegt ein solcher Zusammenhang drin.
Zuletzt bearbeitet: