Nehmen wir einmal an , Sie planen eine Abenteuerreise ins Unbekannte, z.B.
Sie fliegen zum Heliskiing in die Antarktis, oder aber Sie haben vor, die Quellen des Nils oder des Amazonas zu entdecken oder sie reizt es ,eine neue Vulkaninsel
zu erforschen- was auch immer- jedenfalls kostet es Sie ein Schweinegeld
und eine riesigen Aufwand, um ihr Ziel zu erreichen — ja, vielleicht mussten Sie bereits schon vorher ein oder zwei kostspielige aber gescheiterte Anläufe unternehmen und setzen jetzt alles auf eine Karte um endlich Ihren Traum zu erfüllen………
Damit Sie aber von diesem Abenteuer für den Rest ihres Lebens Erinnerungen besitzen, haben sie vor, ausgiebige Aufnahmen davon zu machen.
Und wenn Sie schon monatelang weg waren, so wollen Sie natürlich hinterher auch ihre Kumpels oder Sponsoren beeindrucken und wer weiß, vielleicht gehen sie mit ihren Bildern auf eine Diavortragstournee, um mit den dort erzielten Einnahmen, wenigstens einen Teil ihrer Ausgaben zu refinanzieren.
Nun, wahrscheinlich werden Sie bemüht sein, möglichst aussagekräftige
Panoramabilder zu erstellen, am besten eine Kombination von Aufnahmen aus der Vogelperspektive zusammen mit tollen Rundumansichten der atemberaubenden Landschaften die sie vorhaben zu durchqueren , incl. 6Kanal Dolbysouround stereoton– man will sich ja einen umfassenden Eindruck von Ihrem Urlaubsziel verschaffen – nicht wahr???
Und was glauben Sie, wie wäre wohl die Reaktion ihrer Umwelt, wenn Sie von
Ihrem aufwendigen Abenteuer (und glauben Sie mir, Sie haben wirklich ein Mördergeld dafür ausgegeben…...)mit ein paar Bildern zurückkämen, die lediglich ihre Füße, mit einem bisschen Erdboden drumherum zeigen würden??????
Also , ich meine jetzt tatsächlich NUR Fußbilder, und sonst nix anderes, keine
Luftaufnahmen, keine Bilder wo man auch nur den Hauch eines Horizontes ausmachen kann, kein Bild vom Himmel über ihrem Kopf - ja nicht einmal Bilder von ihren Fersen, sie haben stets nur den Fußraum vor ihren Zehen fotografiert und selbst davon haben sie nur eine Handvoll, weil ihre Kamera nicht tropentauglich war und nach einer Viertelstunde Betrieb bereits den Geist aufgegeben hatte….und- ach ja..und das ganze komplett noch ohne Ton, denn das Mikrophon hatten sie obendrein vergessen mitzunehmen ……….!!!
Was also würden sie von so jemanden halten, der derartig dilettantisch zu Werke ging…
Na, naaaa?
Eben,…. Hornochse bzw. Volltrottel wäre noch eine charmante Beschreibung……
Und wenn sie erfahren würden, daß das nicht einmal das Werk eines Einzelnen Idioten war ,sondern das hunderte von hochintelligenten wissenschaftlichen Mitarbeitern an Planung und Ausführung beteiligt waren??..............
„Kretins“ finde ich auch sehr schön………..
Und das Ganze ist nicht nur einmal, sondern mehrfach passiert….(Seufz…)
Wer sich einmal die Mühe macht und nach Bild- und Tondokumenten sucht, die die irdischen Sonden von der Venusoberfläche an die Erde schickten, wird ziemlich genau die oben geschilderten deprimierenden Verhältnisse vorfinden.
Egal ob Russische oder Amerikanische Sonden.:
-KEINE Bilder von der Venusoberfläche während des Abstiegs der Sonden
(Bei der Titanmission war man schlauer, da gab es beeindruckende
Luftaufnahmen mit Küstenlinien usw….)
- KEINE Tonaufnahmen ( Wind- oder Sturmgeräusche, Schwefelsäureregentropfenaufprallgeräusche , heißes, knackendes Gestein oder was weiß ich- Fehlanzeige..)
- AUSNAHMSLOS! Aufnahmen der Oberfläche DIREKT unter bzw. neben der Sonde ,so das man wirklich nur einen Quadratmeter Venus sieht und sonst gar nix….kein Himmel - kein Horizont - keine Umgebung – kein gar nichts……da könnten direkt neben der Sonde riesige Ruinenstädte stehen , die Sonde macht nur stoisch Aufnahmen von ihren Landefüßen……..
(Bei jeder einzelnen Marsoberflächensonde war man da intelligenter zu Werke gegangen , da konnte man sich vom ersten Bild an einen Eindruck vom Mars bekommen wie es wäre, wenn man auf seiner Oberfläche stehen würde..)
Ist so was zu glauben –wie kann man so blöd sein und das gleich mehrfach…???
Und,……. wieso startet man nach so vielen Jahren seit der letzten Landung nicht
einen neuen Versuch, schließlich liegt die Venus geradewegs vor unserer kosmischen Haustür????
Klar ist sie heiß auf der Oberfläche und das strapaziert das Material, aber mein Gott, dann entwickelt man eben Maschinen, die die Hitze eine Weile aushalten.
Ich stelle gerne meinen Backofen der Nasa/ Esa zur Verfügung, da kann ich
ganz einfach und günstig Venustemperaturen herstellen (Thermoreinigungsstufe). und die Kamera die es in meinem Backofen am längsten aushält - die wird eingebaut.
Und wenn man meinen Backofen mit dem Material eines x-beliebigen hauchdünn goldbeschichteten Tiefseetauchbootes kreuzt, dann hält er es auch etwas länger in der dichten und aggressiven Atmosphäre aus……………
Und wenn man schon Milliarden von Dollar/Euro/Rubel in den Weltraum bläst, dann bitte nicht, um nur ein paar bescheuerte “ Sonde-ist -auf–rotem-Felsboden-niedergegangen“ Bilder zu ergattern –etwas anschaulicher darf´s dann schon sein!!!
Sie fliegen zum Heliskiing in die Antarktis, oder aber Sie haben vor, die Quellen des Nils oder des Amazonas zu entdecken oder sie reizt es ,eine neue Vulkaninsel
zu erforschen- was auch immer- jedenfalls kostet es Sie ein Schweinegeld
und eine riesigen Aufwand, um ihr Ziel zu erreichen — ja, vielleicht mussten Sie bereits schon vorher ein oder zwei kostspielige aber gescheiterte Anläufe unternehmen und setzen jetzt alles auf eine Karte um endlich Ihren Traum zu erfüllen………
Damit Sie aber von diesem Abenteuer für den Rest ihres Lebens Erinnerungen besitzen, haben sie vor, ausgiebige Aufnahmen davon zu machen.
Und wenn Sie schon monatelang weg waren, so wollen Sie natürlich hinterher auch ihre Kumpels oder Sponsoren beeindrucken und wer weiß, vielleicht gehen sie mit ihren Bildern auf eine Diavortragstournee, um mit den dort erzielten Einnahmen, wenigstens einen Teil ihrer Ausgaben zu refinanzieren.
Nun, wahrscheinlich werden Sie bemüht sein, möglichst aussagekräftige
Panoramabilder zu erstellen, am besten eine Kombination von Aufnahmen aus der Vogelperspektive zusammen mit tollen Rundumansichten der atemberaubenden Landschaften die sie vorhaben zu durchqueren , incl. 6Kanal Dolbysouround stereoton– man will sich ja einen umfassenden Eindruck von Ihrem Urlaubsziel verschaffen – nicht wahr???
Und was glauben Sie, wie wäre wohl die Reaktion ihrer Umwelt, wenn Sie von
Ihrem aufwendigen Abenteuer (und glauben Sie mir, Sie haben wirklich ein Mördergeld dafür ausgegeben…...)mit ein paar Bildern zurückkämen, die lediglich ihre Füße, mit einem bisschen Erdboden drumherum zeigen würden??????
Also , ich meine jetzt tatsächlich NUR Fußbilder, und sonst nix anderes, keine
Luftaufnahmen, keine Bilder wo man auch nur den Hauch eines Horizontes ausmachen kann, kein Bild vom Himmel über ihrem Kopf - ja nicht einmal Bilder von ihren Fersen, sie haben stets nur den Fußraum vor ihren Zehen fotografiert und selbst davon haben sie nur eine Handvoll, weil ihre Kamera nicht tropentauglich war und nach einer Viertelstunde Betrieb bereits den Geist aufgegeben hatte….und- ach ja..und das ganze komplett noch ohne Ton, denn das Mikrophon hatten sie obendrein vergessen mitzunehmen ……….!!!
Was also würden sie von so jemanden halten, der derartig dilettantisch zu Werke ging…
Na, naaaa?
Eben,…. Hornochse bzw. Volltrottel wäre noch eine charmante Beschreibung……
Und wenn sie erfahren würden, daß das nicht einmal das Werk eines Einzelnen Idioten war ,sondern das hunderte von hochintelligenten wissenschaftlichen Mitarbeitern an Planung und Ausführung beteiligt waren??..............
„Kretins“ finde ich auch sehr schön………..
Und das Ganze ist nicht nur einmal, sondern mehrfach passiert….(Seufz…)
Wer sich einmal die Mühe macht und nach Bild- und Tondokumenten sucht, die die irdischen Sonden von der Venusoberfläche an die Erde schickten, wird ziemlich genau die oben geschilderten deprimierenden Verhältnisse vorfinden.
Egal ob Russische oder Amerikanische Sonden.:
-KEINE Bilder von der Venusoberfläche während des Abstiegs der Sonden
(Bei der Titanmission war man schlauer, da gab es beeindruckende
Luftaufnahmen mit Küstenlinien usw….)
- KEINE Tonaufnahmen ( Wind- oder Sturmgeräusche, Schwefelsäureregentropfenaufprallgeräusche , heißes, knackendes Gestein oder was weiß ich- Fehlanzeige..)
- AUSNAHMSLOS! Aufnahmen der Oberfläche DIREKT unter bzw. neben der Sonde ,so das man wirklich nur einen Quadratmeter Venus sieht und sonst gar nix….kein Himmel - kein Horizont - keine Umgebung – kein gar nichts……da könnten direkt neben der Sonde riesige Ruinenstädte stehen , die Sonde macht nur stoisch Aufnahmen von ihren Landefüßen……..
(Bei jeder einzelnen Marsoberflächensonde war man da intelligenter zu Werke gegangen , da konnte man sich vom ersten Bild an einen Eindruck vom Mars bekommen wie es wäre, wenn man auf seiner Oberfläche stehen würde..)
Ist so was zu glauben –wie kann man so blöd sein und das gleich mehrfach…???
Und,……. wieso startet man nach so vielen Jahren seit der letzten Landung nicht
einen neuen Versuch, schließlich liegt die Venus geradewegs vor unserer kosmischen Haustür????
Klar ist sie heiß auf der Oberfläche und das strapaziert das Material, aber mein Gott, dann entwickelt man eben Maschinen, die die Hitze eine Weile aushalten.
Ich stelle gerne meinen Backofen der Nasa/ Esa zur Verfügung, da kann ich
ganz einfach und günstig Venustemperaturen herstellen (Thermoreinigungsstufe). und die Kamera die es in meinem Backofen am längsten aushält - die wird eingebaut.
Und wenn man meinen Backofen mit dem Material eines x-beliebigen hauchdünn goldbeschichteten Tiefseetauchbootes kreuzt, dann hält er es auch etwas länger in der dichten und aggressiven Atmosphäre aus……………
Und wenn man schon Milliarden von Dollar/Euro/Rubel in den Weltraum bläst, dann bitte nicht, um nur ein paar bescheuerte “ Sonde-ist -auf–rotem-Felsboden-niedergegangen“ Bilder zu ergattern –etwas anschaulicher darf´s dann schon sein!!!
