Hallo Merlin2000,
"formalhaut" "fliegt" etwa genau auf der direkten linie von der sonne zum zentrum
das ist nicht richtig. Formalhaut und das gZ (galaktische Zentrum) liegen von uns aus gesehen gut 60° auseinander.
Das ist aber offensichtlich nicht der Kern Deiner Frage.
wuerden wir jetzt eine sonde oder ein raumschiff in richtung galaktisches zentrum schicken, das mit 1/10 lichtgeschwindigkeit fliegen wuerde.... also genau auf den punkt zu, an dem "formalhaut" heute ist, dann waere dieses Raumschiff in 100 jahren an diesem punkt, aber "formalhaut" waere schon 100 jahre lang weitergeflogen, und wir wuerden den stern grob verpassen.....
Formalhaut ist rund 25 Lichtjahre von der Sonne entfernt, somit wäre die Reisezeit bei 1/10 c 250 Jahre. Gehen wir aber mal von einem fiktiven Stern aus, der sich gemeinsam mit unserer Sonne um das gZ herum bewegt und beide Sterne (Sonne und fiktiver Stern) haben eine relative Bahngeschwindigkeit von 250 km/s gegenüber dem galaktischen Zentrum, dann legen beide Sterne in 250 Jahren eine Strecke (relativ zum gZ) von knapp 0,2 Lichtjahren zurück.
Bewegen sich beide Sterne dabei auch noch relativ zum gZ mit gleicher Geschwindigkeit und gleicher Richtung, dann ist es völlig egal wie sie zueinander orientiert sind, denn sie sind dann relativ zueinander unbewegt. Sie ändern dann weder ihre Orientierung noch ihre Entfernung zueinander (wohl aber zum gZ, aber auch da, in nur 250 Jahren, kaum nennenswert). Man kann also bei einer solchen Konstellation ein Raumschiff auf die Reise schicken, ohne einen Vorhaltewinkel in den Kurs einzubeziehen.
halten wir jetzt aber das raumschiff an diesem punkt an, und waren ein paar jahre, treffen wir auf "aldebaran", weil der ja auf der selben bahn geflogen kommt, oder?
Auch Aldebaran liegt nicht auf der selben Umlaufbahn um das gZ wie unsere Sonne, sondern gut 66 Lichjahre weiter ‚draußen‘ (weiter weg vom gZ als wir). Aber auch das ist nicht der wesentliche Teil um den es hier geht.
Nehmen wir wieder einen fiktiven Stern, dieses mal aber einen der uns auf unserer Bahn um das gZ exakt folgt, ohne seinen Abstand zu uns zu ändern. Was bedeutet dann Deine Vorstellung von ‚Anhalten‘? Anhalten bezogen auf welchen der beiden Sterne? Gar nichts. Im Bezug auf die Sonne hast Du schon ‚angehalten‘ und wenn sich Sonne und 2. Fiktiver Stern mit gleicher Geschwindigkeit um das gZ herum bewegen, dann hast Du damit auch in Bezug auf den 2. fiktiven Stern angehalten. (wir lassen mal die Bahngeschwindigkeit der Erde um die Sonne herum hier außen vor)
Ich denke Du meinst hier: ‚anhalten‘ in Bezug auf das gZ. Wie macht man das? Du mußt mit Deinem Raumschiff die Geschwindigkeit die Du gemeinsam mit unserer Sonne um das gZ herum schon zum Zeitpunkt des Raumschiffsbaues hattest ‚abbremsen‘ . Was bedeutet aber dieses Abbremsen in Bezug auf den 2. fiktiven Stern, auf den Du ‚warten‘ willst? Du beschleunigst genau auf diesen Stern zu, wenn Du eigentlich Deine Geschwindigkeit relativ zum gZ anhalten willst. Bei genauerem Hinsehen ist das aber exakt der selbe Vorgang wie bei der Reise hin zum 1. fiktiven Stern, nur die Richtung ist eine andere.
Es gibt im wirklichen physikalischen Leben keinen Ort im Universum an dem ein ‚Pflock‘ eingerammt wäre, auf dem steht ‚ich stehe still‘. Den gibt es nicht, weil das noch keiner gemacht hat, sondern den gibt es ganz fundamental nicht. Alle Bewegung im Kosmos ist immer nur eine Bewegung bezogen auf einen Ort, den man (völlig willkürlich) als Bezugspunkt deklariert. Wir Menschen brauchen dieses ‚Gefühl‘ auf einen (nur scheinbar) fixen Ankerpunkt zeigen zu können, weil wir uns auf der Erdoberfläche entwickelt haben und auf die Fähigkeit uns auf dieser in einer sehr kleinen und überschaubaren Umgebung orientieren zu können, überlebensnotwendig angewiesen sind. Im wirklichen physikalischen Leben gibt es aber keinen solchen übergeordneten Ankerpunkt. Egal wie schnell wir uns auch immer bewegen, wir können mit keinem Experiment unterscheiden, ob wir uns bewegen, oder sich die Welt um uns herum bewegt, oder wie das auch immer untereinander aufgeteilt ist.
Die eigentlich wichtige Erkenntnis daraus ist im ersten Schritt: Es macht keinen Unterschied und im zweiten Schritt: Es gibt keinen Unterschied!
Der ‚Pflock‘ auf dem steht: ‚Ich bin der Ursprung und stehe still‘ steht an jeder beliebigen Stelle mit jeder beliebigen Geschwindigkeit genau richtig, solange er der einzige ist, auf den man sich einigt.
Herzliche Grüße
MAC