Eine Balkengalaxie ist eine Spiralgalaxie, und zwar eine solche, die einen Balken ausgebildet hat. http://de.wikipedia.org/wiki/Balkengalaxie
Doch, sie heißt "Balkenspiralgalaxie", nur der von allen gebräuchliche Name ist die Einkürzung "Balkengalaxie". So steht es auch in dem Wiki-Link von jonas beschrieben.Warum heißt sie dann nicht Balkenspiralgalaxie?
das habe ich auch schon mal gelesen, ist allerdings einige Jährchen her (so 1998 oder 99). Stand damals im Aufmacher-Artikel "Der Crash der Galaxien" im P.M.-Magazin.hab letztens wo gelesen, dass die milchstraße nicht, wie gedacht, eine spiralgalaxie ist, sondern eine balkengalaxie!
Die in P.M. dargestellte Theorie ist zumindest diskussionswürdig und sollte durch die Vertreter anderer vorherrschender Theorien nicht gleich wieder in ihrem Keime abgewürgt werden, nur weil sie aus dem von vielen hier im Forum verhassten P.M.-Magazin stammt.
"Danke für das freundliche Kompliment!" sagte die gute alte Via lacta und fühlte sich gleich um 3 Milliarden Jahre jünger.Wikipedia schrieb:Die Balkenstruktur ist offensichtlich das Ergebnis einer Dichtewelle, die sich radial vom Zentrum der Galaxie ausbreitet und die Umlaufbahnen der inneren Sterne beeinflusst.
Möglicherweise bildet sich die Struktur aber auch infolge gegenseitiger gravitativer Störungen von Galaxien aus.
Es wird angenommen, dass Balkenspiralen nur ein vorübergehendes Stadium in der Entwicklung von Galaxien darstellen. Die Balkenspiralen formen sich im Laufe der Zeit zu „regulären“ Spiralgalaxien aus.
Joa mei! - Die Wege des Herrn sind unergründlich ... - Was weiß ich denn??!also:
Die Milchstraße hat die Kerne gefressen und die Reste übriggelassen.
Andromeda hat die Reste gefressen und die Kerne übrigelassen.
?
die Galaxien hatten aber eine halbe Ewigkeit Zeit (13,6 Mrd. Jahre ), ein solches Szenario zu realisieren. Dies muss man sich dabei auch einmal vor Augen halten.Ich will damit sagen, dass ich vermute, dass ein solches Ereignis (in dieser Abfolge, in dieser Kombination) viel zu selten auftritt, um die Entstehung von Balkengalaxien zu erklären.
Dichtewellen - ja. Aber meines Wissens gehen diese Wellen vom Zentrum der Galaxis bzw. von dessen supermassivem Schwarzen Loch oder eben der Dunklen Materie aus. Durch dessen Gravitationswellen und die daraus resultierenden Verdichtungen konnten sich dort besonders Sterne gut entwickeln. - So hab ich's mal gelesen, gesehen oder gehört ...Spiralarme sind ja eigentlich keine physischen Strukturen, sondern sind Dichtewellen von Sternen: also Gebiete, in denen sich zufällig besonders viele Sterne treffen, während sie das Zentrum umkreisen. In der Regel sind die Spiralarme dort, wo sich der Perihel der Sternbahnen befindet.
Dies erscheint mir doch eher fragwürdig. Galaxien rauschen schließlich nicht nur Seitenkante an Seitenkante aneinander vorbei, wie bei uns die Autos, sondern sie bewegen sich dreidimensional durch den Raum. Und wenn sie schon mal aneinander vorbeifliegen, dann fangen sie sich auch irgendwann gegenseitig ein.Fliegt eine Galaxie an einer anderen vorbei, kann es sein, dass aufgrund der Gravitationswirkung der anderen Galaxie die Orbits der Sterne ausgerichtet werden - sie zeigen dann entweder in die eine, oder dann in die genau entgegen gesetzte Richtung, vom galaktischen Zentrum aus gesehen. Dadurch entsteht der Eindruck eines Balkens.
die Galaxien hatten aber eine halbe Ewigkeit Zeit (13,6 Mrd. Jahre ), ein solches Szenario zu realisieren. Dies muss man sich dabei auch einmal vor Augen halten.
Dichtewellen - ja. Aber meines Wissens gehen diese Wellen vom Zentrum der Galaxis bzw. von dessen supermassivem Schwarzen Loch oder eben der Dunklen Materie aus. Durch dessen Gravitationswellen und die daraus resultierenden Verdichtungen konnten sich dort besonders Sterne gut entwickeln. - So hab ich's mal gelesen, gesehen oder gehört ...
Galaxien rauschen schließlich nicht nur Seitenkante an Seitenkante aneinander vorbei, wie bei uns die Autos, sondern sie bewegen sich dreidimensional durch den Raum.
Hallo (allgemein),
Ich schätze mal, wenn man sich die meisten bisher als normale Spiralgalaxien gehandelten Sternsysteme etwas genauer anschaut (mit Hubble z.B.) und sie nicht gerade nur von der Seite zu sehen sind, so wird man weit über die Hälfte dieser Systeme einer Balkengalaxie zuordnen können.
Hilfreich anschauliche Grüße von
Toni
Nach dieser Behauptung ist das Kilogramm ein genau so "mehr oder minder zufällig gewähltes" Maß für die Masse wie das Meter für die Strecke oder das Volt für die Spannung. Alles ohne kosmische Bedeutung. - Joa, Herrgott Sakrament, Bynaus, wohin soll uns denn diese Art der Diskussion führen??! - Na ja klar, sind das alles vom Menschen erfundene Maßeinheiten, aber wonach sollte sich denn der Mensch sonst richten?? - Soll ich für die Anzahl "Jahre" vielleicht die nötige Anzahl ...Wieviele "Jahre" es dauert, ist unerheblich, denn "Jahre" sind nur ein mehr oder minder zufällig gewähltes Zeitmass ohne kosmische Bedeutung.
... Periodendauern angeben, obwohl dies ja auch nur eine vom Menschen festgelegte Größe ist, um die Dauer einer Sekunde genauestens zu beschreiben? - Also, ob ich nun "Jahre" oder irgend etwas anderes sage, bleibt sich relativ "Würstchen".Eine Sekunde ist definitionsgemäß das 9.192.631.770-fache der Periode einer Mikrowelle, die mit einem ausgewählten Niveauübergang im Caesiumatom in Resonanz ist. Anders gesagt: das 9.192.631.770-fache der Periodendauer der dem Übergang zwischen den beiden Hyperfeinstrukturniveaus des Grundzustandes von Atomen des Nuklids 133Cs entsprechenden Strahlung.
Das habe ich auch nie bestritten. In Wikipedia ist von 2/3 aller Spiralgalaxien die Rede!Es gibt aber sehr viele Balkengalaxien im Universum.
Na ja, ich meinte ja auch mit "Kante an Kante", dass die Galaxien nicht nur mit ihren Schmalseiten aneinander vorbeifliegen, sondern dass es viel häufiger (der statistischen Möglichkeit nach) so sein wird, dass sie sich gegenseitig ihre Breitseiten zeigen oder in Schräglage begegnen. - Nur anders als "Kante an Kante" kann ich mir nicht vorstellen, dass dabei die von Dir beschriebenen Effekte auftreten sollen ...? - Doch darüber kann man sicherlich auch streiten ...So "Seitenkante an Seitenkante" muss gar nicht sein: es können auch grosse Entfernungen im Spiel sein. Rein statistisch gesehen ist ein einfaches Vorbeifliegen wahrscheinlicher als eine Kollision, würde ich mal vermuten.
Na klar!! Und da kommt dann jedesmal der gute alte Mond vorbei und schiebt denen noch eine Wärmflasche unter die Bettdecke!drehen die sich alle paar stunden um?
Also, ob ich nun "Jahre" oder irgend etwas anderes sage, bleibt sich relativ "Würstchen".