Hallo Matthias,
das hat verschiedene Gruende
1) Bei Mars kann man die Oberflaeche optisch beobachten (die Atmosphaere ist "durchsichtig"). Das erleichtert die Kartierung sehr - im Gegensatz zur Venus, die eine sehr dichte, fuer optische Kameras undurchsichtige Atmosphaere hat.
2) Mars ist "Interessanter". Es ist praktisch unbestritten, dass auf Mars einmal ein "fluessiges Medium" geflossen ist - aehnlich oder gleich Wasser. Es gibt sehr interessante geologische Strukturen auf Mars; Flusstaeler, Canyons etc., die alle in Verbindung mit Wasser gebracht werden koennen. Viele Menschen assoziiren Wasser mit Leben, schlussendlich auch die Politiker, die das Geld fuer eine Mission sprechen muessen. Venus dagegen ist trocken; es wurde kein Wasser (auch nicht in der Atmosphaere) auf der Venus bis jetzt nachgewiesen. Die Oberflaeche ist stark gepraegt von Vulkanismus - nicht sooo interessant, wie wenn man Flusstaeler sieht...
3) Die Landung ist auf der Venus (Bodendruck 90 bar, 475 Grad C Temperatur) weitaus schwieriger als eine Landung auf Mars (sehr duenne Atmosphaere, Temperatur so zwischen -80 und +15 Grad)
4) Zur Venus zu kommen, ist fuer eine Sonde schwieriger, als zum Mars zu fliegen, da man zur Venus nach "innen" im Planetensystem fliegt, d.h. in Richtung der Sonne, deren Schwerkrafteinfluss dann zunimmt. Zu Mars fliegt man nach "aussen" - Schwerkrafteinfluss der Sonne nimmt ab,
Hoffe geholfen zu haben.
Clear and Dark Skies,
Planetologist