wie weit sind nun A und B nach einem jahr raumschiffzeit relativ zueinander entfernt?
2 lichtjahre?
1 lichtjahr?
und wie weit ist die erde zur gleichen zeit nun von den raumschiffen entfernt?
1 lichtjahr?
A und B sind rund 1 LJ voneinander entfernt, und von der Erde auch.
Sputnik96 schrieb:
Kann mir mal jemand laienhaft erklären warum nichts schneller sein kann als das Licht - das habe ich noch immer nicht ganz verstanden.
Weiß ich nicht, ob das laienhaft geht.
Vielleicht so: Wenn man annimmt, dass Raum und Zeit überall und in alle Richtungen gleich sind, kommt man mathematisch auf zwei Möglichkeiten, wie Zeit und Raum miteinander verknüpft sein können.
Die erste ist, dass Raum und Zeit nichts miteinander zu tun haben. Das hat man lange Zeit gedacht.
Die zweite ist, dass Raum und Zeit eine Einheit bilden, die Raumzeit mit 4 Dimensionen (3 Raum + 1 Zeit). Und dass die Geometrie dieser Raumzeit nicht die gewohnte euklidische ist, sondern eine pseudoeuklidische Minkowski-Geometrie hat. Pseudoeuklidisch, weil sich die Geometrien mathematisch nur durch ein Vorzeichen unterscheiden. Die Gesetzmäßigkeiten in so einer Geometrie führen dazu, dass die Addition von zwei Geschwindigkeiten immer einen Wert ergibt, der kleiner als eine Grenzgeschwindigkeit ist. Das ist mathematisch in wenigen Schritten zu beweisen.
Warum das Universum zu letzterem Typ gehört kann soweit ish weiß nicht begründet werden.
Für die Grenzgeschwindigkeit gibt es auch keine weitergehende Begründung in dem Sinne, dass geometrisch zwar beliebige Geschwindigkeiten denkbar wären, aber irgendwelche physikalischen Effekte deren Erreichen verhindern.
Es lieg vielmehr an der Geometrie selber. Fast so, wie man auf der Erdoberfläche nie weiter als 20000 km voneinander entfernt sein kann (obwohl es kein physikalisches Gesetz gibt, das verhindert, beliebig weiterzugehen), kann man in unserer Raumzeit sich nie schneller als 300000 km/s relativ zueinander bewegen (obwohl es kein physikalisches Gesetz gibt, das verhindert, beliebig weiterzubeschleunigen).
Diese Grenzgeschwindigkeit hat nur indirekt mit der Geschwindigkeit des Lichts zu tun: Licht bewegt sich einfach so schnell es geht.
ispom schrieb:
Umgekehrt ist es mit der menschlichen Erfahrung, daß die schwere masse gleich der trägen Masse ist. Das akzeptiert der gesunde Menschenverstand einfach so, nur die Physiker hinterfragen es und finden keine rechte Erklärung dafür...
oder inzwischen doch???
Da musst du 100 Jahre verschlafen haben - hast du dich vielleicht irgendwo gestochen?
Erst hat man es postuliert, dann daraus eine völlig neue Beschreibung der Welt gemacht: Schwer
kraft gibt es gar nicht, sondern die Raumzeit ist gekrümmt. In dieser Raumzeit wird die Bewegung von Teilchen ausschließlich von der Geometrie vorgegeben, und nicht von irgendwelchen Anziehungskräften. Die Kraft, die wir spüren, wenn wir uns gegen diese Krümmung behaupten (z.B. indem wir im Sessel sitzen statt zu fallen) ist genauso eine Scheinkraft wie die Fliehkraft, also eine Trägheitskraft.
Trägheits- und Schwerkraft sind also dem Wesen nach dasselbe, deswegen kann es auch keinen Unterschied von träger und schwerer Masse geben.