Liebe Gemeinde,
ich bin neu hier und möchte gleich zu Anfang eine Frage stellen, zu der ich über die Suchfunktion nichts erfahren konnte.
Vor einiger Zeit wurde im Fernsehen eine Sendung ausgestrahlt (Welt der Wunder glaub ich oder BR spacenight) in der über Neutronensterne und Gammaraybursts berichtet wurde.
Zur Zeit des kalten Krieges wurde ein amerikanischer Satellit mit der Aufgabe in's All geschossen zu ermitteln ob die Sowjetunion im All A-Bomben tests durchführt. Auf diese Weise wurden mit dem Satellit immense Emissionen von Gammastrahlen aufgenommen. Anfänglich wurde angenommen diese stammten aus unserer eigenen Gallaxie. Später hat sich jedoch herausgestellt, dass diese über den gesamten beobachtbaren Himmel verstreut sind. Weiterhin wurde festgestellt das die Energiemenge für bisherige Vermutungen einfach zu hoch waren. Wenn nämlich davon ausgegangen wird, dass ein Stern (Neutronenstern, Schwarzes Loch) diese Energie in alle Richtungen ausstrahlt, die Energie größer wäre als die Energie die im Universum allen Sonnen zur Verfügung steht. Nun hat ein Wissenschaftler eine Erklärung gefunden und hat behauptet die Energie würde mitnichten in alle Richtungen, sondern eben nur an den Polen der betreffenden Sterne emittiert werden. Dann erst würde die Energiebillanz wieder stimmen.
Nun frage ich mich, wenn wir also die Emissionen eines im Entstehen befindlichen schwarzen Loches detektieren können, die dieses an den Polen ausstösst, können wir nur solche Objekte sehen, deren Pole in Richtung unserer Gallaxie zeigen (diesen Streuradius nehme ich einfach mal an). Da ich nicht annehmen kann dass nur Gammaraybursts in unsere Richtungen strahlen, müssen also ungleich viel mehr GRB in andere Richtungen strahlen.
Müsste die Gesamtenergie der gesamten Gammastrahlen der Sterne nicht die Energie übertreffen, von der angenommen wurde es könne sie nicht geben?
Ich hoffe Ich konnte meine Frage einigermaßen verdeutlichen.
Mit besten Grüßen
A.E.
ich bin neu hier und möchte gleich zu Anfang eine Frage stellen, zu der ich über die Suchfunktion nichts erfahren konnte.
Vor einiger Zeit wurde im Fernsehen eine Sendung ausgestrahlt (Welt der Wunder glaub ich oder BR spacenight) in der über Neutronensterne und Gammaraybursts berichtet wurde.
Zur Zeit des kalten Krieges wurde ein amerikanischer Satellit mit der Aufgabe in's All geschossen zu ermitteln ob die Sowjetunion im All A-Bomben tests durchführt. Auf diese Weise wurden mit dem Satellit immense Emissionen von Gammastrahlen aufgenommen. Anfänglich wurde angenommen diese stammten aus unserer eigenen Gallaxie. Später hat sich jedoch herausgestellt, dass diese über den gesamten beobachtbaren Himmel verstreut sind. Weiterhin wurde festgestellt das die Energiemenge für bisherige Vermutungen einfach zu hoch waren. Wenn nämlich davon ausgegangen wird, dass ein Stern (Neutronenstern, Schwarzes Loch) diese Energie in alle Richtungen ausstrahlt, die Energie größer wäre als die Energie die im Universum allen Sonnen zur Verfügung steht. Nun hat ein Wissenschaftler eine Erklärung gefunden und hat behauptet die Energie würde mitnichten in alle Richtungen, sondern eben nur an den Polen der betreffenden Sterne emittiert werden. Dann erst würde die Energiebillanz wieder stimmen.
Nun frage ich mich, wenn wir also die Emissionen eines im Entstehen befindlichen schwarzen Loches detektieren können, die dieses an den Polen ausstösst, können wir nur solche Objekte sehen, deren Pole in Richtung unserer Gallaxie zeigen (diesen Streuradius nehme ich einfach mal an). Da ich nicht annehmen kann dass nur Gammaraybursts in unsere Richtungen strahlen, müssen also ungleich viel mehr GRB in andere Richtungen strahlen.
Müsste die Gesamtenergie der gesamten Gammastrahlen der Sterne nicht die Energie übertreffen, von der angenommen wurde es könne sie nicht geben?
Ich hoffe Ich konnte meine Frage einigermaßen verdeutlichen.
Mit besten Grüßen
A.E.
Zuletzt bearbeitet: