mac
Registriertes Mitglied
Hallo Ralf,
Durch die inzwischen ausreichend genauen Messungen der Hintergrundstrahlung kann man Baryonen als Hauptquelle für DM auch von dieser Seite her ausschließen, so daß z.B. die auch eine Zeitlang diskutierten primordialen schwarzen Löcher mit Massen von einigen hundert bis einigen tausend M0 wohl ebenso ausgeschlossen werden können. Auch die primordiale Verteilung der chemischen Elemente schließt eine fünffach höhere Baryonenzahl aus.
Siehe dazu http://background.uchicago.edu/~whu/index.html und http://www.einstein-online.info/vertiefung/BBN
Herzliche Grüße
MAC
Ja. Man hat in Richtung Magellansche' Wolken (als Hintergrundsterne, die durch MACHO' 'gelinst' werden müßten) erheblich zu wenig Ereignisse pro Zeit gefunden, um DM damit erklären zu können.Aber eben: man misst nicht genügend Gravitationslinsen-Ereignisse, die von MACHO's ausgelöst werden, d.h. es gibt nicht genügend MACHO's, um die Phänomene der DM erklären zu können.
Durch die inzwischen ausreichend genauen Messungen der Hintergrundstrahlung kann man Baryonen als Hauptquelle für DM auch von dieser Seite her ausschließen, so daß z.B. die auch eine Zeitlang diskutierten primordialen schwarzen Löcher mit Massen von einigen hundert bis einigen tausend M0 wohl ebenso ausgeschlossen werden können. Auch die primordiale Verteilung der chemischen Elemente schließt eine fünffach höhere Baryonenzahl aus.
Siehe dazu http://background.uchicago.edu/~whu/index.html und http://www.einstein-online.info/vertiefung/BBN
Herzliche Grüße
MAC