Ich kann mit Ned Wrights Kalkulator spielen,
http://www.astro.ucla.edu/~wright/CosmoCalc.html
verstehe, warum sich einige der Zahlen so und nicht anders ändern; aber bei der comoving radial distance bin ich bisher über ein Staunen ob der grossen Zahlen nicht hinausgekommen. Ich hab zwar immer wieder etwas darüber gelesen; aber beim Hinweis auf die Friedmanngleichungen ist halt Endstation. Ich verstehe auch die grafischen Darstellungen zu diesem Thema nicht wirklich. Bei mir ist da also eindeutig der Wurm drin. Könnte mir jemand erklären, warum diese Distanz bei weit entfernten Sternen mehr als das Dreifache der beobachteten Distanz ausmachen kann?
Orbit
http://www.astro.ucla.edu/~wright/CosmoCalc.html
verstehe, warum sich einige der Zahlen so und nicht anders ändern; aber bei der comoving radial distance bin ich bisher über ein Staunen ob der grossen Zahlen nicht hinausgekommen. Ich hab zwar immer wieder etwas darüber gelesen; aber beim Hinweis auf die Friedmanngleichungen ist halt Endstation. Ich verstehe auch die grafischen Darstellungen zu diesem Thema nicht wirklich. Bei mir ist da also eindeutig der Wurm drin. Könnte mir jemand erklären, warum diese Distanz bei weit entfernten Sternen mehr als das Dreifache der beobachteten Distanz ausmachen kann?
Orbit