Konkurrenz belebt ja bekanntlich das geschäft, naja schaut selbst:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,672362,00.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,672362,00.html
1) Wie gravierend ist so etwas?
2) Kann man nicht einfach eine andere freie Frequenz nehmen (ich weiss, wenn es so einfach wäre, würde nicht ein derartiges TamTam gemacht...)
3) Warum hat man nicht von Anfang an unterschiedliche Frequenzen genommen?
4) Da die Systeme (China/Europa) nun die gleiche Frequenz verwenden, sind sie nun kompatibel zueinander?
5) Was ist das WorstCase Szenario?
Was passiert dann mit Galileo? Weltraumschrott?
China's Science and Technology Minister Xu Guanhua highlighted that “China supports GALILEO and plans to participate actively in its construction and application for mutual benefits”.
Parlamentarische Anfragen Europaparlament; 5/11/20096. China und die EU unterzeichneten 2003 ein Abkommen, das es China gestattet, sich an der Finanzierung der Entwicklung von Galileo zu beteiligen und im Programm Galileo den Status eines Teilnehmerstaats zu erlangen. China stellte 65 Mio. EUR bereit, die zur Entwicklung von Teilen der Infrastruktur sowie für Anwendungsprojekte während der Validierung in der Erdumlaufbahn (In-Orbit Validation, IOV) zu 2/3 an die chinesische und zu 1/3 an die europäische Industrie vergeben wurden. In Peking wurde ein Ausbildungszentrum eingerichtet, das CENC (China-Europe Global Navigation Satellite System (GNSS) Technology Training and Cooperation Center).