Hallo Nathan,
Dein ‚Dilemma‘ kennt sicher jeder von uns, ganz sicher auch UMa. Wenn wir z.B. zu einem Wiki-Artikel verlinken, wird es viele Menschen geben, für die dieser Artikel ebenso unlesbar oder schwierig lesbar ist, wie in dem Beispiel für Dich. Nicht nur Physik und Mathematik sind mitunter sehr schwer nachvollziehbar, noch dazu in einer spät erlernten, kaum geübten Sprache.
Den Artikel über die Expansion des Kosmos, mit der Erklärung der verschiedenen Horizonte und den verschiedenen Missverständnissen dazu, habe ich nach dem ersten Lesen (symbolisch) in die Ecke gelegt und mir gesagt ‚das verstehst du nie!‘ Inzwischen habe ich einige Teile daraus mehr als ein dutzend mal gelesen und auch rund herum dazu Informationen gesucht und bin jetzt so weit, daß ich bei den für mich interessantesten Teilen einigermaßen sicher bin zu verstehen was er sagt, ohne die Mathematik dazu herleiten zu können. Mir fällt es viel leichter solche ‚dicken Brocken‘ anzupacken, wenn ich ganz gezielt irgend etwas daraus unbedingt wissen möchte, und dann gezielt nach Informationen suche.
Die Links die ich hier von den Leuten die etwas vom nachgefragten Fach verstehen bekommen habe (ganz besonders von UMa) sind selten leichte Kost für mich gewesen, haben mir aber immer (nach manchmal sehr viel ‚Arbeit‘) sehr viel weiter geholfen, auch wenn ich lange nicht alles verstanden hab‘ oder auch nur nachvollziehen konnte.
WMAP, seine Messtechnik, seine Ergebnisse, sind ein ganz spezielles Gebiet, in das man sich genau so einarbeiten muß, wie in die Vorstellungen und Konzepte zur Kosmologie. Bei Ned Wright findest Du einige sehr hilfreiche Basisinformationen dazu, die überhaupt erst mal erklären, wozu ein solch teures Thermometer, noch dazu im Weltall, gut ist.
Allein das schon, war für mich eine ganz verblüffende ‚neue Welt‘ – was man mit einem (zugegeben nicht ganz simplen) Thermometer alles herausfinden kann.
Herzliche Grüße
MAC