Sistierung
Immer diese Fremdworte und ihre Bedeutung
Immer diese Fremdworte und ihre Bedeutung
In der Bahnhofssprache heißt das
Immer für'n Spaß zu haben - Senf
VLT: Die verblüffende Ausrichtung entfernter Quasare
- Ersteller astronews.com Redaktion
- Erstellt am
Dgoe
Gesperrt
Hallo Kosmo,
siehst'e! Wenn man nicht *scherz* dahinter schreibt, entstehen nur allzu oft Missverständnisse, erfahrungsgemäß. Liegt am Schriftlichen, denn mündlich ist es am Tonfall meistens leicht zu erkennen. Nun auch nicht immer, daher manchmal noch ein "war nur ein Scherz" hinterher geworfen (im Zweifelsfall, oder auf die Reaktion, Mimik interpretierend), was wiederum schriftlich erfolgend, viel zu lange dauert.
Ich lasse zwar auch manchmal die Kennzeichnung weg, weil sie den Witz einfach fade macht, überlege mir allerdings, ob es ohne eindeutig genug und harmlos genug daher kommt. Geht aber auch nicht immer gut...
Es kommt ja in einem Forum noch erschwerend hinzu, dass durch die zeitversetzten Beiträge die Stimmung und Tageslaune eines jeden Mitglieds ganz unterschiedlich sein kann, mit der Ausnahme manchmal vielleicht, wenn man kurzfristig Schlag auf Schlag antwortet.
Einmal gekränkt, fällt einem der 'Schwamm drüber' auch nicht einfach, man steht dann auch nicht viel besser da, als humorlos eben. Dabei war der Witz aber auch schwer zu erkennen, fand ich, ich musste auch erst zwei mal lesen, etwas sprachlos, bis mir klar wurde, die Würze lag in der Kürze, oder so, jedenfalls konnte es nur ein Scherz sein. Sicher war ich mir aber nicht, dazu fehlte noch Deine nächste Reaktion (hier oben zitiert).
Außerdem hat Ralf schon öfters guten Humor bewiesen. Ich fände eine kleine Entschuldigung angebracht, eine für einen nicht so guten, nicht so gut gelungenen Scherz - schließlich war es einer, der auf Kosten eines anderen ging.
Gruß,
Dgoe
Zuletzt bearbeitet:
Dgoe
Gesperrt
Hi 27,
prima, vielen Dank für die Links.
Die Rotationsachsen der Galaxien liegen also tendenziell senkrecht zu der jeweiligen Void-Oberfläche. Die Voids sind wiederum rund 100 Mpc (Megaparsec = 326 Millionen Lichtjahre) groß [Quelle, Dein Wikipedia-Link 'Filamente' oben], bzw. rund 100 Millionen Lichtjahre, bis hin zu 1 Milliarde Lichtjahre bei Supervoids [Quelle].
Filamente sind also die Ansammlungen entlang der Voids-Oberflächen. Dazu:
Von Filamenten also kaum eine Spur. Selbst hier auf 1 Milliarde Lj nicht wirklich. Zumindest nicht so fadenförmig oder Windhosen-like. Ich kenne natürlich die Millenium-Simulation, diese ist aber nur eine errechnete Modell-Simulation, keine 3D-Abbildung der Messdaten.
Jetzt passt das eine auch zum anderen irgendwie nicht so ganz. Parallel ausgerichtete Rotationsachsen von Quasaren (über Milliarden von Lj), bzw. deren SLs (Schwarzen Löcher) zu den senkrecht auf Voids stehenden Rotationsachsen von Scheibengalaxien...
Sehr seltsam alles.
Gruß,
Dgoe
P.S.: Sind die Rotationsachsen von Schwarzen Löchern allgemein in Galaktischen Kernen von Scheibengalaxien senkrecht zur Scheibenebene?
Zuletzt bearbeitet:
trotz:
? - Ich fand's völlig eindeutig.
Dgoe
Gesperrt
ich lache nur über meine eigenen Witze. *scherz*trotz:
Ja der smiley war aber kein Zwinkern, da blieb noch etwas Unklarheit übrig, ...
Bernhard
Registriertes Mitglied
Hallo Dgoe,Sehr seltsam alles.
schau Dir das Bild im Artikel noch mal etwas genauer an. Ich habe es am Anfang auch genau falsch rum interpretiert, aber die Rotationsachsen stehen genau senkrecht auf den (nicht dargestellten) Galaxienscheiben. Die Quasare drehen also in der gleichen Art, wie die Galaxien.
MfG
Dgoe
Gesperrt
Bernhard
Registriertes Mitglied
Keine Ahnung. Da müsste man wohl mal einen Röntgenastronomen fragen. Davon "kenne" ich aktuell nur einen und der schreibt bei Astrotreff.de ...
Bernhard
Registriertes Mitglied
Wieso? Das Bild zeigt doch ziemlich gut ausgeprägte Voids. Die Filamente sind nur etwas dicker, als im Bild zum Artikel. Bild 2 in der Arbeit von Trujillo sieht auch nicht viel anders aus.
Wotan
Registriertes Mitglied
Alles dreht sich.
Hallo,
habe gerade diesen Thread quergelesen.
Worum es sich hier dreht das soll einer verstehen. Manchmal dreht es sich zu schnell dann kommt es zum Spin-off. Vereinzelt kommt es zu Bahnstörungen die eine gleiche Ausrichtung verhindert. Ein bißchen unterschiedlich ausgerichtet finde ich persönlich auch besser, es muß nicht alles gleich geschaltet sein. Sind die Voids zwischen uns auch so groß kann man trotzdem versuchen die Interaktion zu harmonisieren.
Das Universum kriegt es hin, wir auch?
Oh, war das jetzt off topic? Nein es ging ja um „verblüffende Ausrichtung“.
Grüße
und ein freundliches miteinander
Wotan
Hallo,
habe gerade diesen Thread quergelesen.
Worum es sich hier dreht das soll einer verstehen. Manchmal dreht es sich zu schnell dann kommt es zum Spin-off. Vereinzelt kommt es zu Bahnstörungen die eine gleiche Ausrichtung verhindert. Ein bißchen unterschiedlich ausgerichtet finde ich persönlich auch besser, es muß nicht alles gleich geschaltet sein. Sind die Voids zwischen uns auch so groß kann man trotzdem versuchen die Interaktion zu harmonisieren.
Das Universum kriegt es hin, wir auch?
Oh,
war das jetzt off topic? Nein es ging ja um „verblüffende Ausrichtung“.Grüße
und ein freundliches miteinander
Wotan
Bernhard
Registriertes Mitglied
Hallo Wotan,Oh,
mir drängt sich bei Deinem Beitrag eher der Eindruck auf, dass Du von der modernen Kosmologie relativ wenig Ahnung hast und empfehle deswegen populärwissenschaftliche Literatur, die Wikipedia oder ganz allgemein google und Co. für erste Schritte.
Sollte Deinem Beitrag allerdings der Versuch zu grunde liegen hier zu moderieren, so möchte ich Dich höflich darum bitten das vorerst sein zu lassen. Dafür gibt es die Nutzungsbedingungen des Forums und die haben sich bisher bestens bewährt. Sollte das nicht reichen, gibt es immer noch das private Nachrichtensystem des Forums.
MfG
Dgoe
Gesperrt
Mich erinnert das Ganze an ein Rad, an dem viele kleine Rädchen quer dazu angebracht sind rundum am äußeren Rand. Eine Konstruktion, die es ermöglicht auch quer zu rollen, parallel zur großen Rotationsachse.
Das große Rad wäre das Void im Querschnitt, die kleinen Räder die Scheibengalaxien, Quasare. So als Eselsbrücke.
Gruß,
Dgoe
P.S.: so wie hier
Das große Rad wäre das Void im Querschnitt, die kleinen Räder die Scheibengalaxien, Quasare. So als Eselsbrücke.
Gruß,
Dgoe
P.S.: so wie hier
Zuletzt bearbeitet:
Dgoe
Gesperrt
Hallo Bernhard,
stimmt, mich hat wahrscheinlich nur die Art der Darstellung irritiert. Diese kann offensichtlich ganz unterschiedlich ausfallen. Man vergleiche alleine diese beiden:
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Superclusters_atlasoftheuniverse.gif
http://de.wikipedia.org/wiki/Filament_(Kosmologie)#mediaviewer/File:Nearsc.gif
Oder besser noch hier!
Gruß,
Dgoe
Bernhard
Registriertes Mitglied
Hallo Dgoe,
es ist immer wieder fantastisch, was da für Bilder im web abgelegt sind. Die google-Übersicht lädt zum Stöbern ein. Ich bin dabei auf eine sehr schöne Übersichtsseite gestoßen: http://davidpratt.info/cosmo.htm . Wie langweilig wäre die Kosmologie ohne dunkle Materie und dunkle Energie!
Grüße
EDIT: David Pratt scheint kein Experte auf dem Gebiet zu sein, trotzdem finde ich die Seite gut gemacht, weil sie in einer mMn sehr gesunden Art und Weise zu eigenen Gedanken anregt.
es ist immer wieder fantastisch, was da für Bilder im web abgelegt sind. Die google-Übersicht lädt zum Stöbern ein. Ich bin dabei auf eine sehr schöne Übersichtsseite gestoßen: http://davidpratt.info/cosmo.htm . Wie langweilig wäre die Kosmologie ohne dunkle Materie und dunkle Energie!
Grüße
EDIT: David Pratt scheint kein Experte auf dem Gebiet zu sein, trotzdem finde ich die Seite gut gemacht, weil sie in einer mMn sehr gesunden Art und Weise zu eigenen Gedanken anregt.
Zuletzt bearbeitet:
aber nur in "gegen den mainstream" von wegen Blavatskaja, Marmet usw. usf.
meint Senf
Bernhard
Registriertes Mitglied
Äh, ja. Ich habe eben auch mit einigem Schrecken den Inhalt der Seite gesichtet. Sorry. Ich habe mich von der Form und den Bildern täuschen lassen (typischer Wochenend-Effekt).