Hallo Erizo_Erizado,
Den Unterschied hab ich doch längst klargemacht. Dies hier ist ein allgemeines Diskussionsforum für Astronomie und Physik, in dem jeder Teilnehmer eingeladen ist, seine Gedanken zu den Themen zu präsentieren, ohne das er vorher den Doktorhut aufsetzen musste.
du unterliegst hier einem grundlegenden Irrtum. Ob ich eine Dissertation verteidige oder hier in diesem Forum schreibe, wird in beiden Fällen von mir erwartet, dass ich grundsätzliche Regeln der rationalen Kommunikation beherrsche. Umgangssprachlich gesagt, wird eine Argumentation erwartet, die im optimalen Fall Vollständigkeit, Eindeutigkeit, Reproduzierbarkeit und die Möglichkeit bzw. Bereitschaft zur Revokation beinhaltet. Im Grunde sind diese Anforderungen selbst Grundlage an unser alltägliches kommunikatives Zusammenleben.
Deine 'Kritik' fusst auf der unpassenden Annahme, dass die in deinen Augen so sehr angegriffenen Teilnehmer diese Voraussetzungen mitbringen. Die Erfahrung, auch die aktuelle wieder, zeigt, dass die meisten eben bereits daran scheitern, dass sie diese Grundlagen der rationalen Kommunikation nicht erfüllen (wollen). Im Gegensatz zum real life, in dem ein weitaus umfänglicheres Set an Verhaltensweisen zur Verfügung steht (inkl. der nonverbalen Kommunikation), sind Forendiskussionen zwangsläufig auf schriftliche Beiträge reduziert.
Ein gradueller Nachteil, der das zielgerichtete Trollen im übrigen erst möglich macht. Die Eskalationsstufen, die bei grundsätzlichen Verletzungen rationaler Kommunikation ausgelöst werden, sind dabei individuell so unterschiedlich angelegt, wie auch dieses Forum die individuellen Prädispositionen seiner Mitglieder wertschätzt und respektiert. Wenn deine eigene Alarmskala robuster gegen Auslösungen ist, ist das deine Sache, aber sicherlich nicht allgemeinverbindlich.
Seid doch einfach offen für die Gedankenwelt von interessierten Laien. Ihr werdet niemanden von der Richtigkeit einer Theorie überzeugen, wenn ihr in persönlich herabsetzt.
Es gibt den schönen Kalauer: "Wer für alles offen ist, ist nicht ganz dicht!". Etwas platt, aber mit einem wahren Kern. Dieses Forum hat sich, konstituiert durch seine Mitglieder, einen gewissen Qualitätsanspruch gegeben. Dazu gehört der Wille zur Beherrschung der Grundlagen von Kommunikation. Beliebigkeit, der Pol auf dem anderen Ende der Skala, stösst damit in unserer 'community' auf Skepsis und Ablehnung. In anderen sozialen Kontexten, mag das schick sein und - z. B. in Eso-Foren - bis zum Exzess ausgelebt werden. Eine solche Haltung wird hier aber, sofern ich die Mehrheitsmeinung richtig nachvollziehe nicht geduldet und ist in ihren extremen Ausprägungen in den Forenregeln kodifiziert und sanktionierbar. Das Forum von astronews. com ist eben keine
speakers' corner. Wenn du damit nicht einverstanden bist, obliegt letztendlich dir die Entscheidung, ob du an diesem Forum teilnehmen möchtest oder nicht.
Wäre dies hier ein Affenkäfig, würden nach draußen nur Brusttrommelgeräusche dringen...
In gewissem Sinne ist das die Konsequenz des Vorhergesagten. Oder noch einmal umgangssprachlich: so wie man in den Wald hineinruft, so schallt es zurück. Eben auch und gerade unter der Beschränkung, dass sich die Diskussionsteilnehmer nur schriftlich äussern können.
Noch ein Wort zu deinem Vergleich mit dem "schweizer Patentamtsangestellten". Ralf Kannenberg hat dankenswerterweise bereits einiges richtig gestellt. Nur noch soviel in Kürze. Die Ablehnung, die du als Vergleichsmassstab heranziehst, war durchaus auf die 'Renegaten' und einer Kaste von Opportunisten, vornehmlich aus dem Bereich der Philosophie, der Esoterik und auf 'Welträtsellöser' begrenzt, mit denen wir es auch heute immer noch zu tun haben. Im Kreis der Physiker, die selbst anerkannte Leistungen erbrachten, stiess Einstein auf keinen nennenswerten Widerstand. Das ist ein Mythos, von denen jene gerne zehren wollen, die sich auch allfällig mit Giordano Bruno und Galileo Galilei gerne in eine ungerechtfertigte Opferrolle zwängen wollen.
Insofern funktioniert das Forum hier sehr gut. Es kennt seine Pappenheimer und es weiss, sich zu behaupten.
Grüsse galileo2609
