Johann Kralicek
Registriertes Mitglied
Ganz selbstverständlich berichtet Astronews über "Schwarze Löcher".
Doch es hat sich noch niemand gefunden, der auch nur annähernd sagen kann, was diese Objekte eigentlich darstellen sollen.
Man kann ihre Masse berechnen, man sieht die Akkretionsscheibe rund um sie,
man sieht die Jets , die von ihnen ausgestoßen werden, aber wie diese
Objekte eigentlich beschaffen sind, darüber getraut sich niemand etwas auszusagen. Man kann sogar ihre Rotationsgeschwindigkeit erkennen, nur
wenn man fragt, was sind das für Objekte, bekommt man immer die Antwort:
Das sind Singularitäten ! Das heißt auf gut deutsch:
Ein punktförmige Objekte ohne jede Ausdehnung.
Jetzt frage ich ich: Wie kann ein punktförmiges Objekt eine meßbare
Rotation zeigen?Oder sind sie nicht doch Neutronensterne, die nur eben kleiner
als ihr Schwarzschildradius sind ? Der Schwarzschildradius ist doch
abhängig von der Massenanziehung. Da die Massenanziehung mit r^ 3 wächst,
wird bei einer gewissen Masse der Schwarzschildradius größer sein als das Objekt.
Doch es hat sich noch niemand gefunden, der auch nur annähernd sagen kann, was diese Objekte eigentlich darstellen sollen.
Man kann ihre Masse berechnen, man sieht die Akkretionsscheibe rund um sie,
man sieht die Jets , die von ihnen ausgestoßen werden, aber wie diese
Objekte eigentlich beschaffen sind, darüber getraut sich niemand etwas auszusagen. Man kann sogar ihre Rotationsgeschwindigkeit erkennen, nur
wenn man fragt, was sind das für Objekte, bekommt man immer die Antwort:
Das sind Singularitäten ! Das heißt auf gut deutsch:
Ein punktförmige Objekte ohne jede Ausdehnung.
Jetzt frage ich ich: Wie kann ein punktförmiges Objekt eine meßbare
Rotation zeigen?Oder sind sie nicht doch Neutronensterne, die nur eben kleiner
als ihr Schwarzschildradius sind ? Der Schwarzschildradius ist doch
abhängig von der Massenanziehung. Da die Massenanziehung mit r^ 3 wächst,
wird bei einer gewissen Masse der Schwarzschildradius größer sein als das Objekt.