Hi JGC,
Wenn diese 4 Metalle direkt aufeinanderliegen und gemeinsam sich verschiedenschnell untereinander bewegen, so werden in den Trennschichten der einzelnen Metalle Verwirbelungen erzeugt(legiert), die wie in einem erhitzten Konstantandrat dann eine Spannung induzieren können..
meinst Du wirklich, diese 4 Metalle würden schön sortiert nach Gewicht und in Schalenform nacheinander im inneren Erdmantel oder äußeren Erdkern aufeinanderliegen? Dort unten gibt es Konvektionsströme, die (zwar bei weitem nicht so stark wie in der Sonne) das Material ordentlich durcheinandermengen, sonst würden wir hier an der Oberfläche nicht solche schweren Elemente wie Gold oder Uran vorfinden, sondern nur das leichteste feste Element. Der Erdkern besteht auch nicht nur aus Eisen, aber größtenteils. Trotzdem kommt es in solch reichlicher Menge in der Erdkruste vor, dass es für den Abbau und die menschliche Nutzung rentabel genug ist. Auf dem Mars ist es sogar so häufig an der Oberfläche vertreten, dass uns diese rostrot erscheint!
Na gut, es gibt in der Tat verschiedene Erklärungen...
... jo, plausible und weniger plausible, gesicherte, hypothetische, spekulative, fiktive, irrationale und illusorische Erklärungen.
... und der feste Kern durchaus einen Leerraum beinhalten kann, ...
Warum sollte er dies?? Dort unten herrschen unglaublich hohe Drücke und die Erde hat bereits viereinhalb Milliarden(!) Jahre Zeit gehabt, solche eventuell einmal vorhanden gewesenen Leeräume aus der Entstehungszeit durch den inneren Druck zu beseitigen. Dies tat sie durch Schrumpfung und von mir aus mit Gasen gefüllte Hohlräume wurden derart gepresst, dass diese Gase nach außen gedrückt wurden (bei den extrem vielen Vulkanausbrüchen) und so die Atmosphäre der Urerde bildeten, bzw. heute noch zu einem geringen Prozentsatz bilden.
Es tut mir Leid, JGC, aber mit einer mit großen Hohlräumen ausgestatteten Erde kann ich mich nach dem heutigen Stand des Wissens über das Innenleben unseres und all der anderen Gesteinsplaneten nicht anfreunden.
Wenn der Kompass senkrecht zum Boden gehalten wird, dann kann man doch schon erkennen, das die Ursache des irdischen Magnetfeldes auf eine Art "Ringspule" zurückzuführen ist
Ja, was passiert denn, wenn man einen Kompass senkrecht zum Erdboden hält? - Er kreiselt sinnlos um seine Achse und weis nicht, wonach er sich ausrichten soll.
Außerdem, wenn das irdische Magnetfeld einer Ringspule gleichen würde, hätte es ein anderes Aussehen. Es würde nicht ganzheitlich von den Polen um die Erde reichen, sondern es würden die Magnetfeldlinien etwa in Höhe unserer Breitengrade aus der Erde aufsteigen und wir hätten einen ringförmigen geomagnetischen Pol auf jeder Erdhalbkugel. Wenn Du dann am heutigen geografischen Nordpol stündest, würde Dein Kompass nicht zum heutigen Magnetpol (liegt im Norden Kanadas) zeigen, sondern genau zur gegenüberliegenden Erdseite (irgendwo Richtung Sibirien), weil dort dann der Nordpol der magnetischen Ringspule Dir am nächsten wäre.
Spielt denn das so eine Rolle??
Na klar, ich denke doch! Die Sonne hat (im Gegesatz zur Erde) wesentlich stärkere und gewaltigere Konvektionsströmungen innerhalb ihres
elektrisch geladenen Plasmas, welches man mit keinem auf der Erde vorkommenden Material vergleichen kann. Des weiteren existieren durch die
drei Magnetfelder auf der Sonne noch viel kompliziertere magnetische Verwirbelungen, als dass man dies hier mit wenigen Worten beschreiben und zum Vergleich heranziehen kann.
Ob ich ein bewegliches Plasma in Rotation bringe oder eine flüssige Magmakugel... Die Strömungsverhältnisse bleiben die selben und bilden selbe Strukturen aus...
So einfach ist das ganz und gar nicht, JGC!
Die Sonne besitzt wie die Erde ein Magnetfeld, welches vom solaren Nord- zum solaren Südpol reicht und zwei weitere Magnetfelder, deren insgesamt vier Pole in der Äquatorebene angesiedelt sind.
Na.... Dann schau mal in das Zentrum einer Galaxie rein...
Das Zentrum unserer Galaxis, der Kern, sieht ja auch nicht nur anders aus, ee verhält sich auch anders! Eher wie ein riesiger Kugelsternhaufen, oder auch wie die Gesamtheit aller Kugelsternhaufen, die ständig um das gemeinsame Zentrum, den Kern unserer, Galaxis kreisen. - Aber was Du mir damit letztenendes sagen willst, habe ich leider nicht so recht verstanden ...
... das es mir nicht um "technische Detais" geht, sondern um bestimmte in allen möglichen Vorgängen wiederzufindenden Prinzipien...
... die man aber nicht so ohne weiteres von einem Stern auf einen festen Planeten oder umgekehrt übertragen kann. Die Wirkungen in den völlig unterschiedlichen Materialien sind einfach zu unterschiedlich.
Materialistische Grüße von
Toni
