Einzige Antwort hierauf:
Gemäß Forenrichtlinien ist es nicht erlaubt, eine bereit geführte Diskussion ein weiteres Mal in einem neuen Thread aufzunehmen.
Aktuell ist das bereits in "Smalltalk" erfolgt und ich bin als Einziger dafür gesperrt worden, dass ich dort GEANTWORTET habe.
Im Übrigen ist die Frage nach der Sauerstoff-Fugazität gegenstandslos, weil ich ja gar nicht ausgeschlossen habe, dass zunächst Phosphate neben den Phosphiden entstanden sind.
Entscheidend ist nämlich - wie auch Ralf Kannenberg schon mehrfach aufgezeigt - dass diese Phosphate nicht ausreichend thermisch beständig sind, um die geochemische Differenzierung der Erde bei bzw. oberhalb von 2000 Grad C. zu überstehen. Phosphate brechen spätestens ab 1000 Grad C. thermisch auf,
was schon damit bewiesen ist, dass Phosphor u.a. über das thermische Aufbrechen von Apatit gewonnen wird.
Wenn bei diesem noch heute durchgeführten technischen Prozess Eisen im Ausgangsmaterial vorhanden ist, so geht der gebildete Phosphor verloren, weil er sich als Phosphid im Eisen bindet. So wie vor rund 4,5 Mia. Jahren aufgrund der Rektionsbedingungen der Phosphor mit dem Eisen in den Erdkern gelangte und sich eventuell gebildetes Phosphat thermisch zersetzte. Selbst Petrolkoks aus der Spaltung von Methan in der Atmosphäre stand für die Prozesse um den Phosphor zur Verfügung.
Wer die Bedingungen vor 4,5 Mia. Jahre nachvollziehen will, ist bei der heißen Fahrweise des Hochofens ebenso richtig wie bei der Phosphorproduktion aus Apatit.
Jeweils wird der Beobachter nachvollziehen können, dass der Phosphor als Phosphid sich mit dem Eisen verbindet und es eines Konverterstahlwerks bedarf, wo in einer Lanze REINER SAUERSTOFF in das Eisen geblasen wird, um den Phosphor zu entfernen. Ein Prozess, den es vor 4,5 Mia. Jahren bekanntlich nicht gab ...
Vielleicht kann ja der Herr Kannenberg hier dozieren, wie es sich mit der Sauerstoff-Fugazität bei heißer Fahrweise im Hochofen (=2000 Grad C.) verhält oder bei der Phosphor-Produktion aus Apatit?
Besonders möchte ich mich aber bei Herrn Kannenberg bedanken, dass er mit seinem Link auf die Weißschiefer-Entstehung meine von Anfang an vertretene Position, dass es auf reduzierende oder oxydative Bedingungen ankommt, bedanken! (Zur Erinnnerung: reduzierende Bedingungen = siderophiles Verhalten des Phosphors, oxydative Bedingungen = lithophiles Verhalten des Phosphors)
Weißschieferbildung findet sowohl unter oxidierenden als auch reduzierenden Bedingungen statt. Unterschiede in der Sauerstoff-Fugazität bewirken eine jeweils typische Mineralogie: unter oxidierenden Bedingungen treten Eisen- und Manganoxide (Hämatit, Bixbyit) auf, während unter reduzierenden Bedingungen Sulfide (Pyrit, Pyrrhotin) entstehen.
Haben Sie, Herr Kannenberg, verstanden, was dort steht?
Unter oxydierenden Bedingungen entstehen Verbindungen
mit Sauerstoff (Bespiel Hämatit), unter reduzierenden Bedingungen - so wie sie vor rund 4,5 Mia. Jahren vorhanden waren - entstehen Verbindungen
ohne Sauerstoff, z.B. Pyrit.
Besser konnten Sie meine These, dass unter den Bedingungen von vor 4,5 Mia. Jahren sauerstofffreier Phosphid entstand (der mit dem Eisen in den Erdkern ging) und
eben kein Phosphat wie Apatit, gar nicht untermauern!
Ich danke Ihnen!
Mit freundlichen Grüßen
Dieter Bremer
P.S.: Falls Sie jetzt noch die die von allen Wissenschaftlern anerkannten "reduzierenden Bedingungen" vor rund 4,5 Mia. Jahren anzweifeln wollen, bedenken Sie bitte, falls Sie irgendwoher Sauerstoff bekommen sollten: Das Boudouard-Gleichgewicht liegt schon bei 1000 Grad C. zu 99% auf der Seite des CO! Wir diskutieren über die Bedingungen bei rund 2.000 Grad C.!!! Wenn Sie nicht verstehen, dass das "reduzierende Bedingungen" sind, weiß ein Jeder um Ihr Wissen zu diesem Thema ...
