In diesem, und auch in anderen Thread’s haben einige Teilnehmer betont, wie wichtig eigene Recherchen sind.
Ich möchte hier ‚mal eben’ einige, sehr persönliche Eindrücke dazu aufschreiben. Ich hoffe es gelingt mir, den Eindruck der Selbstbeweihräucherung zu vermeiden und trotzdem meine Begeisterung rüberzubringen.
Vor einem Jahr wollte ich für meine jüngeren Kinder ein kleines Programm erstellen, das die Sonnen unserer ‚Umgebung’ als 3D-Darstellung auf den Bildschirm bringt.
Es gibt Kataloge wusste ich. Schau doch mal nach, ob du welche im Internet findest! Inzwischen müsste es doch so was geben. Keine 10 Minuten später hatte ich das Heidelberger Rechenzentrum, das CDS in Strassburg und einige andere und einen Haufen Links zu entsprechend weiterführenden Seiten vor allem bei den Universitäten gefunden. Hatte aber noch keine Ahnung, wer ist brauchbar und wer (für mich) nicht so sehr.
Z.B. das CDS (Centre de Données astronomiques de Strasbourg.). Man kann, soweit ich das überblicke, fast alle veröffentlichten Astronomiekataloge herunterladen. Umsonst! Das Universum, unter dem Du’s nicht tust, liegt Dir, dank der Arbeit von Herrn Ochsenbein und seinen Mitarbeiter/innen, keine 10 Mausklicks entfernt, vor Augen. Vielleicht nicht so, wie einige von uns es gerne hätten (mich eingeschlossen), aber ungeheuer viel interessanter als ich es mir vorher ausmalen konnte.
Vor rund 25 Jahren (so alt bin ich schon?) habe ich bei Bücher Krüger in Dortmund in einem mehr als 10 kg schweren astronomischen Katalog geblättert und ernsthaft überlegt, ob ich ihn (für 200 DM) kaufe. Aus heutiger Sicht, sogar geschenkt, völliger Schwachsinn. (Ich hab’ ihn nicht gekauft. Hoffentlich kein Fehler, wenn er am ende wertvoll werden sollte?)
Aber wir alle haben heute die Möglichkeit an diese Informationen zu kommen und sogar ernsthaft damit zu arbeiten. Mit dem Inhalt eines 10 kg schweren Papierkataloges kann man angesichts heutiger Möglichkeiten nicht mehr wirklich arbeiten.
Für mein Programm brauchte ich Positionen, Entfernungen, Farben und vor allem Namen.
Einige Namen, an die ich mich aus David Braban’s Frontier erinnerte, konnte ich im CNS3 Katalog (auf den hatte ich mich zuerst gestürzt) nicht finden, obwohl diese Sterne sehr nahe sein mussten. Auf der Suche nach diesen Namen entdeckte ich, das es Cross-Referenzkataloge gibt, die die Namen und Nummern der Sterne in den verschiedenen Katalogen miteinander verbinden. Ich fand heraus was Bayer, Flamsteed, Henry Draper, Argelander’s Bonner Durchmusterung, Lalande, Lacaille, Giclas, Gliese, Hipparchos usw. usw. usw. bedeuten, wer das war, was die gemacht und mit einfachsten Mitteln großartiges geleistet haben. Auch kann man z.B. den gesamten Uranometria Katalog von Johann Bayer als jpg Bilder herunterladen. Die haben sich damals richtig Mühe gegeben auch etwas für’s Auge zu schaffen. Habe vor lauter Neugierde ganz nebenbei gelernt, wie ich Kataloge nach Informationen durchsuchen kann. Sehr hilfreich waren auch die Informationen die ich bei Roger Wilcox und in dem phantastischen Celestia Programm gefunden habe.
Allerdings war ich von meinem ursprünglichen Ziel weiter weg als vorher geglaubt: Das Chaos bei den Namen ist bemerkenswert. Es gibt Sterne mit mehr als 40 verschiedenen Bezeichnungen, 6,7,8… verschiedene Namen für den selben Stern (nur im europäisch/amerikanischen Sprachraum) und einige verschiedene Sterne mit den selben Namen.
Etwa zu diesem Zeitpunkt las ich die Zeitungsmeldung: Neutronenstern der SN?? (Nummer hab’ ich vergessen) entfernt sich mit hoher Geschwindigkeit vom Ort ihrer Explosion. Das Neutronensterne so etwas tun, hatte ich vorher noch nie gehört. Wenn es einer tut, könnten es auch alle tun, dachte ich und fing an zu suchen. Anscheinend tun sie es mehr oder minder alle mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Eine mittlere Geschwindigkeit von 400 km/s (also rund doppelt so schnell wie unsere Sonne) und eine Spitzengeschwindigkeit von 1600 km/s habe ich gefunden. Ich fing an, intensiv zu suchen und zu lesen. Wieviele gibt es? (Dein Thema) wenn sie so schnell sind, wo sind sie dann jetzt, wie viel Masse nimmt nicht mehr am Kreislauf teil? Was ist IMF, wie ist die Massenverteilung im Arches Sternenhaufen. Wie verteilt sich die Masse auf die verschiedenen Sternengrößen? Wie ist die Energiebilanz bei einer Supernova, wie viel Masse ist vorher und wie viel nacher da? Wieviel Masse gibt sie bei ihrer Explosion und vorher schon, wieder an den Kreislauf zurück? Alles, um herauszufinden wie viel überwiegend unsichtbare Masse zum großen Teil sehr weit außerhalb unserer und auch aller anderen Milchstraßen sein könnte. Innerhalb von wenigen Tagen Sucharbeit (verteilt auf ca. drei Monate) tat sich für mich ein Universum auf, von dem ich vorher fast nichts wußte. Schillernd und absolut faszinierend. (Allerdings leider bisher noch nicht mal auf einen Faktor 10 vielleicht sogar 100 genau (für mich) zu ermitteln)
Ich habe bei weitem nicht alle Fragen die ich hatte und habe, beantwortet bekommen, habe jetzt viel mehr Fragen als vorher, aber viel bessere und vor allem viel interessantere. Habe viel Unfug gelesen, veraltete Informationen gefunden. Aber ich habe noch nie vorher in meinem Leben Wissen so schnell und einfach (man muß noch nicht mal seinen Hintern selbst in Bewegung setzen und in eine Bibliothek gehen.) und teilweise großartig aufbereitet zusammentragen können wie heutzutage.
Nimm nur Wikipedia, Du findest fast alles, hervorragend aufbereitet. Genial ist viel zu schwach dafür.
Nutzt diese Möglichkeiten! Auch wenn ihr nicht sofort findet was ihr sucht. Meistens wusste ich erst hinterher, wonach ich eigentlich hätte suchen sollen. Gerade bei den vielen Irrwegen fand ich aber die schillernsten Perlen, von denen ich vorher noch nicht mal ahnte, dass es sie geben könnte.
Das Universum liegt vor unseren Nasen! Neugier genügt! Alles andere haben wir, sonst könntet Ihr mein Gesülze hier nicht lesen.
Und zum Schluß noch etwas anderes. Ich will Dich nicht kränken oder provozieren aber ich bitte Dich, frage Dich doch mal, wer in Deiner erreichbaren Umgebung, (Freunde, Eltern, Lehrer, Bekannte, Menschen eben, die Du persönlich erreichen kannst) Dir die hier gestellte Frage beantworten könnte? Dir auch nur einen Hinweis geben könnte, wonach Du suchen solltest. Allein diese Hinweise ersparen Dir viel Zeit. Das sag ich nicht so dahin, denn ich habe im Grunde das gleiche gesucht, ohne diese Hinweise.
Ich habe in meiner Umgebung jedenfalls niemanden den ich nach so was fragen könnte.
Bevor ich mich hier angemeldet habe, habe ich einige Stunden lang Beiträge dieses Forums gelesen und gesehen, dass hier eine Reihe von ungewöhnlich kompetenten Menschen sehr viel Geduld und vor allem Zeit investieren, um unter anderem anderen Menschen wie Dir und mir Fragen zu beantworten, die wir woanders nicht so leicht loswerden würden.
Ich gebe mir alle Mühe diese Menschen mit dem Respekt und der Freundlichkeit zu behandeln, die sie allein schon für Ihre Bereitschaft meine Fragen zu beantworten, verdienen.
Und sie verdienen ihn auch dann, wenn es nicht die Antwort ist, die ich mir vorgestellt habe.
Ich bin ganz und gar nicht damit einverstanden, wenn ihre Geduld z.B. durch solche Provokationen wie " Mir hat immer noch keiner von Euch Klugscheißern sagen können..." über alle Maßen strapaziert wird und sie am Ende niemandes Fragen mehr beantworten mögen. Ich jedenfalls würde das nicht so lange aushalten.
In diesem Sinne, sehr zuversichtlich und ohne Groll
freundliche Grüße an alle, vor allem an die, die’s bis hierher ausgehalten haben!
MAC
