Suchergebnisse

  1. TomS

    ΛCDM - Neutrinos

    Das ist zu einfach gedacht, ich hab's schonmal erklärt. Es gibt nicht das Feld, es gibt nur den Feldoperator und den Zustand. Und in einem derartigen Zustand kann der Erwartungswert des Feldoperators identisch verschwinden, ohne dass deswegen die Erwartungswerte aller Korrelationsfunktionen des...
  2. TomS

    ΛCDM - Neutrinos

    Erstmal nichts. Aber es bedarf eines unabhängigen Nachweises. Warum sollte das nicht möglich sein? Sagst du mir die Gleichungen?
  3. TomS

    warum und wie liefert die kosmische Inflation klassische Fluktuationen?

    Erklärst du mir nochmal genau die Frage?
  4. TomS

    ΛCDM - Neutrinos

    Na ja, ich bin nicht der einzige der das sagt. Auch Steinhart sagt das, und der hat die Inflation mitentwickelt. Und andere. Du hast recht, so kann man es auch sehen. Aber stellen wir uns mal vor, Mitte der 60er hätten die Atomphysker 367 verschiedene Periodensysteme gebaut. Dann finden...
  5. TomS

    ΛCDM - Neutrinos

    Diese Werte sind nicht mittels der Beobachtungen bestimmbar. Das heißt jedoch nicht, dass nicht jedes Modell seine eigenen Werte für beobachtbare und unbeobachtet Bahre Größen produziert. Nehmen wir an, du findest anhand neuer Messungen der CMB heraus, dass andere Werte für die Anzahl der...
  6. TomS

    ΛCDM - Neutrinos

    Nach meinem Verständnis ändert sich der Vakuumzustand während der Slow-Roll-Phase adiabatisch, wobei keine anderen Anregungen entstehen. Allerdings kann man die Modelle an derartigen Stellen tweaken wie man möchte; es gibt da nicht einen kanonischen Weg. Das ist ja auch einer der...
  7. TomS

    warum und wie liefert die kosmische Inflation klassische Fluktuationen?

    Ich meinte das Problem Auch für das Higgsfeld existieren ggf. räumliche inhomogene Fluktuationen; lassen wir die mal weg. Die Diskussion erfolgt dann eigtl. ganz ähnlich wie für das Inflatonfeld. Es liegt ein Phasenübergang vor, d.h. zunächst <h> = 0, später <h> = h°. Die Details sind anders...
  8. TomS

    warum und wie liefert die kosmische Inflation klassische Fluktuationen?

    Ist das Problem denn verstanden? Zu allen Punkten: kann ich in einem expandierenden Universum nicht aus dem Stegreif beantworten, war nie mein Spezialgebiet, muss ich nachlesen. In einem nicht-expandierenden Universum: 1) man muss die Massenerzeugung und die Energieerhaltung trennen; die...
  9. TomS

    warum und wie liefert die kosmische Inflation klassische Fluktuationen?

    Was du im folgenden schreibst adressiert aber das Problem nicht: Es wäre sinnvoll, eine formale und allgemein akzeptierte Definition zu verwenden. Was du schreibst, überzeugt mich leider nicht. Ich habe in der Zwischenzeit in diversen Quellen nachgeschaut: entweder schreiben sie nichts zu...
  10. TomS

    warum und wie liefert die kosmische Inflation klassische Fluktuationen?

    Ja ;-) Off topic: Der Preis 2012 ging nicht an Zeilinger 🙃 Es gibt viele derartige Begriffe; das ist auch kein Problem, wenn man einmal klar definiert hat, was man damit meint; oft wird das aber übersehen ...
  11. TomS

    warum und wie liefert die kosmische Inflation klassische Fluktuationen?

    Erstes Thema: Energie und Druck aus dem Inflatonfeld Es geht nicht um Λ als kosmologischer Konstante, sondern um den Energie-Impuls-Tensor des Inflatonfeldes. Siehe Abschnitt 5.4 für die homogene Näherung, zunächst (5.25), später auch Korrekturen; Slow-Roll Inflation im Abschnitt 5.4.2...
  12. TomS

    warum und wie liefert die kosmische Inflation klassische Fluktuationen?

    Verstehe ich nicht. Auf welcher Aussage beziehst du dich? Warum behauptest du immer solche Sachen? In (5.56) in dem verlinkten Buch findet du eine Gleichung für den w-Faktor als Erwartungswert über das Inflatonfeld.
  13. TomS

    warum und wie liefert die kosmische Inflation klassische Fluktuationen?

    Aber sicher hat es das. Sorry, dass ich da insistiere, aber verstehst du die Zusammenhänge? Was wiki dazu sagt ist nicht falsch, aber eben auch nicht vollständig. Und genau diese inflationären Expansion (und damit implizit alle ihre Konsequenzen) berechnet man mittels der Zeitentwicklung...
  14. TomS

    warum und wie liefert die kosmische Inflation klassische Fluktuationen?

    Mukhanov's Buch gibt's übrigens online: https://sites.astro.caltech.edu/~george/ay21/readings/Mukhanov_PhysFoundCosm.pdf
  15. TomS

    warum und wie liefert die kosmische Inflation klassische Fluktuationen?

    Ich bin mir nicht so sicher, wer hier was nicht versteht ;) Welches nicht-Vakuums? Kennst die die Berechnungen? Die gehen alle von diesem Bunch-Davies-Zustand (Hartle-Hawking-Instanton o.ä.) aus. Und natürlich sollen da keine Fluktuationen beseitigt werden. Es wird einfach nur ein...
  16. TomS

    warum und wie liefert die kosmische Inflation klassische Fluktuationen?

    Du verstehst das immer noch falsch. Die mathematische Modelle der Inflation gehen üblicherweise vom Bunch-Davies-Vakuumzustand aus. Dieser Zustand enthält Quantenfluktuationen, ist jedoch räumlich homogen. Die unitäre Zeitentwicklung schafft diese Homogenität nicht, sie erhält sie. Das ist die...
  17. TomS

    warum und wie liefert die kosmische Inflation klassische Fluktuationen?

    Nein. Das steht im Widerspruch zur orthodoxen Interpretation der QM nach von Neumann – letztlich der Standardinterpretation. Gemäß dieser entspricht eine Wechselwirkung einer unitären Zeitentwicklung, eine Messung dagegen einer nicht-unitären. Auch andere non-collapse Interpretationen...
  18. TomS

    warum und wie liefert die kosmische Inflation klassische Fluktuationen?

    Das ist in "1. einfaches Beispiel" ein Artefakt des Modells. In "2. Übertragung auf die Inflation" spielt das keine Rolle. Du hast kein Argument, dass es Inhomogenitäten gibt, lediglich, dass es welche geben muss, da andernfalls die Inflation nicht leistet, was sie leisten soll. Das ist...
  19. TomS

    Der game changer für das Standardmodell?

    Guter Punkt (y)
  20. TomS

    warum und wie liefert die kosmische Inflation klassische Fluktuationen?

    Stimmt, aber anisotrope Detektoren sind für das Argument nicht wichtig; es geht ja nur um eine Analogie. Stimmt auch, für das Argument reicht es aber aus, nur die als homogen angenommene Kugeloberfläche zu betrachten. Die beiden Anmerkungen hätte ich oben noch machen sollen. Doch, das tut...
Oben