|
Kann die MOND-Theorie die Rotationskurven von Galaxien
nicht letztlich besser erklären als Dunkle Materie, die man ja bislang gar nicht
gefunden hat?
MOND steht für "modifizierte newtonsche Dynamik". Die Theorie soll Dunkle
Materie überflüssig machen. Die Existenz Dunkler Materie wurde postuliert,
nachdem man das Rotationsverhalten von Galaxien vermessen und festgestellt
hatte, dass ihre Rotation nicht durch die sichtbare Masse der Galaxien allein
erklärt werden kann. Es fehlte ein beträchtlicher Teil an Masse. Diese fehlende
Masse wird durch die "Dunkle Materie" geliefert.
Mit MOND soll das Rotationsverhalten von Galaxien ohne Dunkle Materie erklärt
werden, nämlich durch eine Änderung der newtonschen Gravitationstheorie, die
sich nur im Maßstab von Galaxien bemerkbar macht. Inzwischen hat man allerdings
Beobachtungen gemacht, die sich mit Dunkler Materie gut, mit MOND jedoch nur
schwer erklären lassen. Prominentestes Beispiel ist hier die als "Bullet
Cluster" bekannte Kollision zweier Galaxienhaufen. Während Anhänger der
MOND-Theorie hier keinen schwerwiegenden Widerspruch sehen, ist die große
Mehrheit der Wissenschaft überzeugt, dass MOND keine brauchbare Alternative zur
Dunklen Materie darstellt. (ds/2. Oktober
2024)
Haben Sie auch eine Frage? Frag
astronews.com.
|
|
|