Es gibt immer Beobachtungen, die man nicht erklären kann. Vielleicht deshalb, weil die Erklärungen, die wir uns über die Welt zurecht legen, unvollständig sind, aber mindestens auch deshalb, weil selbst innerhalb unserer herkömmlichen Erklärungen komplexe Zufälle und Kombinationen von Phänomenen möglich sind, auf die wir wegen ihrer Komplexität spontan gar nicht kommen. Dinge, die man nicht erklären kann, bedeuten nicht zwingend "Aliens", schliessen sie natürlich auch nicht aus. Aber wenn man hier sagt, " dies schliesst Aliens nicht aus", kann man "Aliens" auch mit einem beliebigen anderen Wort ersetzen, sagen wir, Dämonen, Feen, Matrix-Geister, etc. Es ist eine leere Worthülse, ein Platzhalter ohne tiefere Bedeutung.
Ich glaube Obama in diesem Sinn, dass es Beobachtungen von Flugobjekten gibt, die man nicht erklären kann. Es macht aber aus Sicht der USA (und jedem anderen Land, das ähnliche Beobachtungen macht) auch Sinn, diese Dinge geheim zu halten, nur schon deshalb, weil so das Ausmass der eigenen Unkenntnis weniger bedrohlich aussieht - "vielleicht wissen die USA ja insgeheim viel mehr über diese Flugobjekte als sie zugeben" ist wesentlich beruhigender als "vielleicht haben selbst die USA keine Ahnung, was das für Flugobjekte sind".
Bleibt natürlich die Frage, worum es sich bei diesen (vermeintlichen?) Flugobjekten *wirklich* handelt - und ob die Erklärungen, die wir uns über die Welt zurecht legen, eventuell eben doch unvollständig sind.