ZA RA
Gesperrt
2. za ra und Orbit mögen sich bitte ein zeit lang nicht gegenseitig antworten.
Guten Morgen Franz_F,
hats mir schon lange vorgenommen, werd mich nun strickt dran halten,
scheint die beste Lösung, wollte eine menschlichere, ist mir nicht geglückt.
Thema:
Ich sehe die allg. Problematik, DM (Fehlende Massen=G) nicht direkt mit den G-Potentialen von SL in Verbindung bringen zu können (aussreichende SL Massen bisher nicht beobachtet), in einer evt. nicht ausgereiften Theorie bzgl. Entstehung von SL.
Im allg. wird das Gro des Aufkommens von SL (BH), anhand Sternenpopulation, bzw. derer Ende=Gravitationskollaps=Supernovas etc. theoretisiert.
Hierzu z.B. http://www.astro.uni-bonn.de/~deboer/pdm/pdmdmtxt.html
Die heute beobachtete Menge an schweren Elementen deutet auf eine Gesamtzahl der Supernova-Explosionen, die weit kleiner ist als die Zahl der zur Erklärung der Dunklen Materie notwendigen NS und BH. Daher kommen diese Objekte doch nicht in Frage, um die DM zu verstecken.
Imho ist der Ansatz trügerisch und wird schon durch die Annahme die mit dem Madau Diagram in Verbindung steht, theoretischer Existenz von SMBH vor Galaxien und somit vor den meisten Sternenentstehungen, relativiert. Hier wird aber wohl in der Hauptsache theoretisiert, das sich SMBH aus späteren Überresten des UK-Plasmas, Gaswolken etc, zusammengesetzt haben sollen.
Es ist aber auch andrerseits zu bemerken das, theoretische Mini oder Micro Sl bereits zu Zeiten des Plasmas zu hauf existiert, bzw. Entstanden sein könnten!
Der Hinweis ergibt sich aus Messungen der kosmischen Hintergrundstrahlung.
(Evt. MSl sind vielleicht bereits im Plasma nach dem UK entstanden und haben überdauert, wurden also nicht grundsätzlich zerstrahlt!?)
Imho ist aus meiner Sicht nicht ausreichend geklärt wie SL entstehen.
A. Die grundsätzliche Annahme einer vorhanden Masse, wie einen Stern der zusammenfällt, oder bereits vorhandene Gaswolken die zu ihren G-Zentren zusammen-fallen, zu 99%? für die Entstehung von Sl mittlerer Grösse, oder die der SMBH vorrauszusetzen, wird imho bereits von der Theorie Brills, SK-Brillwellen, relativiert.
Diese gilt als annerkannte Lösung der Einsteinschen Feldgleichungen und besagt das alleine ein Energiepotential (keine Masse=BM etc.) benötigt wir um den G-TOPF eines SL zu formen. Dieses SLs triggernde Potential E, könnte sich durchaus, aus DE bzw. Einsteins KK etc. zusammensetzen.
B.Ich hoffe Dir fällt dabei auf das zur Entstehung von Sl, zu 99%? Masse(BM) die sich in einer angehend Flachen RZ befindet, herangezogen wird um erst später daraus entstehende, stark gekrümmte RZten (SMSL-SL) zu theoretisieren!?
D.h. imho, Überlegungen bzgl. Entstehungs-Szenarien von SL finden in einer flachen RZ statt, die bereits von BM besetzt ist.
Hier liegt Imho das Problem........
Zitat Link Uni/Bonn zur DM Hypothese:
Wie kamen Astronomen zu einer derart merkwürdigen Hypothese? Anfänglich gab es dafür zwei Gründe, die auf astronomische Beobachtungen und Erkenntnisse zurückgehen: 1) Signaturen in den grossräumigen Bewegungen in der Milchstrasse
2) Ideen über die Struktur des Universums
Die beiden genannten Gründe hängen eindeutig mit Gravitation und Struktur des Raumes zusammen.
...diese sich aus diesen Überlegungen ergebende flache RZlag aber imho bei UK (MSL etc.) noch nicht an, sondern bildete sich erst danach, durch von Anfang an anliegende G-Eigenschaften von DM bzw.SL-G-Potentialen! Die damalig wahrscheinliche Felddynamik bei Inflation~UK, hat imho eine komplett andere Struktur als die flache RZ Struktur die sich danach bildete.
Link A. Guth als !Ansatz! http://de.wikipedia.org/wiki/Inflationäres_Universum#Felddynamik_der_Inflation
C. Imho, einfach gesagt und ohne irgend jemand weiterhin mit meinen Überlegungen zu belasten, ist die Entstehung von Sl-Potentialen auf Eigenschaften der RZM, die schon bei UK anlag, zurückzuführen. Diese a priori >>RZM<< korrespondiert imho mit den grundsätzlichen Eigenschaften des QV selbst. Insofern ist ein SL-G-Topf reziprok zur E-Dichte des QV (Planck-E etc.)..zu setzen. Das Sterne auch in der nun flachen RZ zu Sl zusammenfallen hängt imho mit den a priori Eigenschaften der RZM zusammen. Die sowohl Brill-Szenarien enthält (QV-E/DE/KK etc.) als auch je nach Beschaffenheit der RZ in entsprechenden Raum-Sektoren, Sternmassen dazu zwingen kann, ein SL zu werden=Reziprok zu derer dortigen tatsächlichen, entropischen E-Leistung (SN).
Das wir die nötigen G-Potentiale, imho sehr warscheinlicher SL, noch nicht entdeckt haben, heisst nicht = es gäbe Sie nicht. Der Hinweis, das nun evt. im Schnitt weniger DM, also mehr BM existiert, sagt des weiteren, mir mindest, erstmal wenig. Im weiteren Zusammenhang kann die ``Konfus(s)ion`` um die Wirkung von Grav, entgegen Einsteins Theorien, imho Elegant mit Sl variabler Grössen aus dem Wege geräumt, auf den Mond geschossen werden. Einfach machen! AbEr nicht zu Einfach.
MfGrüßen
und auch von mir ein herzliches Willkommen im Forum.
z~0
Ps... was glaubst Du wieviel Überlegungen ich schon auf Halde hatte und habe? LG
Zitat A.E. Nichts kann existieren ohne Ordnung. Nichts kann entstehen ohne Chaos. Z.Ende
Zuletzt bearbeitet: