spacewalk1
Registriertes Mitglied
Nach wie vor ist die Entwicklung der Raumfahrt auf die staatlichen Beiträge angewiesen. Investoren für Grossprojekte und Missionen lassen weiterhin auf sich warten und zweifeln an den prognostizierten Gewinnaussichten. Engagierte Unternehmer wie Richard Branson leisten, mit unkonventionellen Konzepten, einen wichtigen Beitrag zur Entwicklung der Raumfahrt.
Zum Vergleich:
Das Budget der ESA für 2009 beträgt 3,5 Milliarden Euro
Das Budget der NASA für 2009 wird auf 17,7 Milliarden Dollar geschätzt.
Der Verlust für die Anleger von B. Madoff beläuft sich auf 65 Milliarden Dollar.
Die Visionen von riesigen orbitalen Stationen und Besiedelung der inneren Planeten aus den 70'er Jahren haben sich nicht erfüllt. Die Diskussion, über höhere Ausgaben für die Raumfahrt, bleibt unverändert. Werden mit einer Erhöhung der Mittel auch mehr Resultate erreicht oder versickern die Gelder zunehmend in Infrastruktur und Administration?
Zum Vergleich:
Das Budget der ESA für 2009 beträgt 3,5 Milliarden Euro
Das Budget der NASA für 2009 wird auf 17,7 Milliarden Dollar geschätzt.
Der Verlust für die Anleger von B. Madoff beläuft sich auf 65 Milliarden Dollar.
Die Visionen von riesigen orbitalen Stationen und Besiedelung der inneren Planeten aus den 70'er Jahren haben sich nicht erfüllt. Die Diskussion, über höhere Ausgaben für die Raumfahrt, bleibt unverändert. Werden mit einer Erhöhung der Mittel auch mehr Resultate erreicht oder versickern die Gelder zunehmend in Infrastruktur und Administration?