ralfkannenberg
Registriertes Mitglied
Hallo zusammen,
ich war aufgrund der Vielzahl der Beiträge seit gestern abend nicht mehr in der Lage, alle Antworten zu lesen; zudem gerät dieser MarsOne-Thread schon länger aus den Fugen.
Ich denke, das hängt damit zusammen, dass hier Inhalte diskutiert werden, von denen MarsOne zwar betroffen sind, die aber nicht primär mit MarsOne zu tun haben und auch anderweitig in identisch gleicher Form zur Anwendung bzw. zur Hinterfragung kommen.
Ich kann nur anraten, das Thema in mehrere Teile aufzuspalten, sonst werden die Beiträge immer länger, der Zeitaufwand der betroffenen Personen immer grösser und die Gefahr für Missverständnisse wächst auch überstark an.
Ich sehe letztlich 4 Teilbereiche:
1. Technische Machbarkeit einer MarsOne-Mission
2. Ethische Aspekte (Freiheit des Einzelnen, Verantwortung, Rückkehr, Umweltbedingungen auf dem Mars, ...)
3. Pionierleistung als langfristige Vorbereitung zur Besiedelung anderer Lebensräume
4. Glaubwürdigkeit wissenschaftlicher Studien
Interessanterweise wird über (1) überhaupt nicht gesprochen, obgleich das meines Erachtens das Hauptthema wäre. Auch (3) wurde weitgehend nur von mir angesprochen, obgleich das auch ein astronomisches Thema ist.
Statt dessen werden nicht-astronomische Fragestellungen wie (2) und (4) äusserst kontrovers erörtert, die man für sich auch ohne Bezug auf MarsOne erörtern könnte, um sich ein Grundset an Argumenten zu erarbeiten; natürlich ist mir bewusst, dass sich bei MarsOne pauschal-diffuse Ängste und Vorbehalte gegen die Naturwissenschaft viel besser einbauen lassen - vermutlich geschieht das völlig unbewusst - als bei einer Apollo 8-Mission (sorry für den Schreibfehler, wo ich versehentlich Apollo 9 geschrieben habe - danke an Dgoe für die Korrektur), bei der letztlich doch keine Probleme aufgetreten sind.
Freundliche Grüsse, Ralf
ich war aufgrund der Vielzahl der Beiträge seit gestern abend nicht mehr in der Lage, alle Antworten zu lesen; zudem gerät dieser MarsOne-Thread schon länger aus den Fugen.
Ich denke, das hängt damit zusammen, dass hier Inhalte diskutiert werden, von denen MarsOne zwar betroffen sind, die aber nicht primär mit MarsOne zu tun haben und auch anderweitig in identisch gleicher Form zur Anwendung bzw. zur Hinterfragung kommen.
Ich kann nur anraten, das Thema in mehrere Teile aufzuspalten, sonst werden die Beiträge immer länger, der Zeitaufwand der betroffenen Personen immer grösser und die Gefahr für Missverständnisse wächst auch überstark an.
Ich sehe letztlich 4 Teilbereiche:
1. Technische Machbarkeit einer MarsOne-Mission
2. Ethische Aspekte (Freiheit des Einzelnen, Verantwortung, Rückkehr, Umweltbedingungen auf dem Mars, ...)
3. Pionierleistung als langfristige Vorbereitung zur Besiedelung anderer Lebensräume
4. Glaubwürdigkeit wissenschaftlicher Studien
Interessanterweise wird über (1) überhaupt nicht gesprochen, obgleich das meines Erachtens das Hauptthema wäre. Auch (3) wurde weitgehend nur von mir angesprochen, obgleich das auch ein astronomisches Thema ist.
Statt dessen werden nicht-astronomische Fragestellungen wie (2) und (4) äusserst kontrovers erörtert, die man für sich auch ohne Bezug auf MarsOne erörtern könnte, um sich ein Grundset an Argumenten zu erarbeiten; natürlich ist mir bewusst, dass sich bei MarsOne pauschal-diffuse Ängste und Vorbehalte gegen die Naturwissenschaft viel besser einbauen lassen - vermutlich geschieht das völlig unbewusst - als bei einer Apollo 8-Mission (sorry für den Schreibfehler, wo ich versehentlich Apollo 9 geschrieben habe - danke an Dgoe für die Korrektur), bei der letztlich doch keine Probleme aufgetreten sind.
Freundliche Grüsse, Ralf
Zuletzt bearbeitet: