[Darüber hinaus möchte hiermit erklären, dass in diesem Thema "Stabile Einstein-Rosen-Brücke" alle hypothetischen Schlussfolgerungen ausschließlich meine persönliche Meinung widerspiegeln]
.
.
Hallo Peter,
selbstverständlich darfst Du das tun und selbstverständlich ist die Lehre in Deutschland frei. Du darfst also lehren, dass der Mond grün und viereckig ist und aus Gorgonzola besteht. Allerdings kannst Du nicht erwarten, dass Du damit Gehör findest.
Wann findet man Gehör ? Erstes Prinzip hierfür ist, dass man
wissenschaftlich arbeitet und das vermisse ich bei Dir. Zur wissenschaftlichen Arbeitsweise gehört es auch, Inkonsistenzen zu bereinigen und nicht statt dessen die eigenen Hypothesen retten zu wollen, indem man sich neue Hypothesen einfallen lässt, die dann aber letztlich nur zu neuen Inkonsistenzen an anderer Stelle führen.
Ein bewährter Ansatz, das zu erreichen, ist der, dass man
sowohl die herkömmliche Theorie
als auch die eigenen neuen Ansätze
beide sehr gut kennt, und zumindest ersteres ist bei Dir noch verbesserungswürdig. Das ist natürlich langweilig, weil die eigenen Ideen viel interessanter und fantasievoller erscheinen und einem die herkömmlichen Thesen oftmals als verstaubt und bürokratisch vorkommen - ja das ist leider so, aber es ändert nichts daran, dass man diese trotzdem ebenfalls weit überdurchschnittlich gut beherrschen muss.
Und hier ist der Punkt, an dem Du meiner Einschätzung nach ansetzen musst. Indem Du einfach den Mannigfaltigkeitsbegriff übernimmst und aus dem Nicht-Vorhandensein einer gewissen Gesetzmässigkeit zu schliessen versuchst, dass da irgendwo ein Fehler vorliegen würde, das bringt natürlich nicht weiter.
Nehmen wir ein banales Beispiel, ohne Mannigfaltigkeiten: wenn Du eine mathematische Theorie über Dreiecke verfasst und stellst dann fest, dass diese Dreiecke über 4 Ecken verfügen, dann kannst Du daraus nicht schliessen, dass die Mathematik dahinter falsch sei oder noch nicht bekannt sei, sondern dann musst Du Deine Hypothese eben so erweitern, dass sie auch viereckige Figuren umfasst, auch auf die Gefahr hin, dass Deine Hypothesen damit ihre gesamte Aussagekraft verlieren.
Freundliche Grüsse, Ralf
