Anzeige
Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345
Ergebnis 41 bis 44 von 44

Thema: Irreführende Begriffe in der Relativitätstheorie

  1. #41
    Registriert seit
    30.03.2006
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    1.751

    Standard

    Anzeige
    Moin Ich,
    zunächst einmal vielen Dank für deine Ausführungen, die ich ganz klar unterstütze!
    Zitat Zitat von Ich Beitrag anzeigen
    Wann hatte ich das erwähnt? Das ist in der Tat ein trickreiches Thema, in dem ich auch Sachen geäußert habe, die nicht wenigen populärwissenschaftlichen Darstellungen zuwiderlaufen - und die auch mit Längenkontraktion zu tun haben. Aber ich weiß gerade nicht, worauf du anspielst.
    Ich spielte damit auf deine Aussage in #49 an:
    Zitat Zitat von Ich Beitrag anzeigen
    Mit Lichtlaufzeiten haben wir einfach überhaupt keine Erfahrung, das ist immer abstrakt.
    cs, Frank
    frank-specht.de

  2. #42
    Registriert seit
    06.07.2006
    Ort
    Mintraching
    Beiträge
    2.573

    Standard

    ...aber ich komm nicht drauf, was du mit dem scheinbaren Widerspruch zwischen Entfernung und Lichtlaufzeit meinst.

  3. #43
    Registriert seit
    30.03.2006
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    1.751

    Standard

    Na ja,
    im Allgemeinen wird in der Literatur bei Angaben über kosmologische Distanzen nahezu immer die Angabe in „Lichtjahren“ gemacht.
    Rein theoretisch müsste man diese Angaben aber in comoving / proper distance machen, oder aber als Lichtlaufzeit bezeichnen.
    Das würde aber, denke ich, die Vorstellungskraft eines beinahe jeden Menschen überfordern...
    Vielleicht denke ich hier aber schon wieder zu kompliziert
    cs, Frank
    frank-specht.de

  4. #44
    Registriert seit
    12.11.2005
    Beiträge
    5.011

    Standard

    Anzeige
    Zitat Zitat von Ich Beitrag anzeigen
    Was mich am "Referenzrahmen" stört ist, dass da selbst ein Wissenschaftjournalist extrem holprig aus dem Englischen übersetzt, als ob es dafür kein "gutes, altes deutsches Wort" gäbe. Und als mir diese Wendung in den Sinn kam, habe ich mich sofort innerlich geduckt von wegen: das kann ich so auf keinen Fall schreiben, da höre ich mich ja an wie ein Nazirentner aus der Lindenstraße dazumal.
    Ich bin im Thema zu wenig drin und frage deshalb nach: Wie lautet der vermiedene Begriff denn? So schlimm kann er doch gar nicht sein .

    EDIT: Für den Fall, dass "Bezugssystem" gemeint ist, dann habe ich das im www auch schon oft und ganz ohne schlechtes Gewissen verwendet. Darüberhinaus ist die Wahl von Anglizismen oder den entsprechenden eingedeutschten Begriffen doch reine Geschmackssache oder sollte es mMn zumindest sein.
    Geändert von Bernhard (01.11.2018 um 14:58 Uhr)
    Freundliche Grüße, B.

    Überhaupt droht ja jedem universelle Geltung heischenden Ansatz die Sphinx der modernen Physik, die Quantentheorie - T. Kaluza, 1921

Ähnliche Themen

  1. Zur Neubegründung der Relativitätstheorie
    Von Joachim Stiller Münster im Forum Smalltalk
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 22.07.2009, 15:10
  2. Zur Neubegründung der Relativitätstheorie
    Von Joachim Stiller Münster im Forum Gegen den Mainstream
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 02.05.2009, 10:57
  3. Alternative zur Relativitätstheorie
    Von Eisfürst im Forum Gegen den Mainstream
    Antworten: 55
    Letzter Beitrag: 08.02.2007, 09:27
  4. Relativitätstheorie
    Von Sebastian Hauk im Forum Gegen den Mainstream
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 08.07.2006, 14:40
  5. Frage zur Relativitätstheorie
    Von TinyTiger im Forum Astronomie allgemein
    Antworten: 56
    Letzter Beitrag: 28.05.2006, 20:12

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
astronews.com 
Nachrichten Forschung | Raumfahrt | Sonnensystem | Teleskope | Amateurastronomie
Übersicht | Alle Schlagzeilen des Monats | Missionen | Archiv
Weitere Angebote Frag astronews.com | Forum | Bild des Tages | Newsletter
Kalender Sternenhimmel | Startrampe | Fernsehsendungen | Veranstaltungen
Nachschlagen AstroGlossar | AstroLinks
Info RSS-Feeds | Soziale Netzwerke | Flattr & freiwilliges Bezahlen | Werbung | Kontakt | Suche
Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung
Copyright Stefan Deiters und/oder Lieferanten 1999-2013. Alle Rechte vorbehalten.  W3C