Meine Alternative habe ich ja aus experimentellen Daten gewonnen sind also überprüft, nur anders erklärt und umdies zu Beweisen sind neue Expoperiment erforderlch, wie die Einsteins heute noch geprüft werden.
Nein, es sind keine neuen Experimente nötig, die bestehenden genügen. Sie müssen sich nur die Mühe machen, diese herauszusuchen, das ist alles.
Ich verweiger gar nicht, man legt mit ja gar nicht dafür vor, Sie verweigen diese doch ständig. Also Mobb.
Nein: Sie lehnen alle Experimente ab, die nicht das von Ihnen gewünschte Ergebnis liefern, und fordern ständig, dass neue Experimente durchgeführt werden.
Dieser "Trick" ist übrigens nichts neues, das wurde beim Widerstand gegen moderne Teilchenbeschleuniger auch regelmässig gefordert.
einfache wäre es nicht eine Diskusion anzubieten, sondern endlich zu disktiren
Es gibt nichts zu diskutieren, was über das bereits Gesagte hinausgehen würde. Sie ignorieren alle Einwände, die Ihre Ansichten widerlegen würden, das ist alles. Und das machen Sie so in jedem Forum, bis Sie dort herausfliegen.
, also jeder sein Behautungen durch Erklärungen und Zitate dokumentiert,
Das möchten Sie bitte selber leisten, hierfür ist es nicht erforderlich, die Foren-Gemeinschaft damit zu behelligen. Unterstützung dazu kann man Ihnen selbstverständlich anbieten, aber die Recherchearbeit muss von Ihnen ausgehen.
Und bislang kam da von Ihnen leider Null.
Ich hab meine Aklternative im Eingangepost vorgelegt, aber in den hier vorligenden etwa 15 Antworten Noch keine Gegenbeweis von Ihne vorgelegt bekommen.
Solange Sie sich erstens weigern, wissenschaftlich zu arbeiten, und zweitens weigern, Gegenbeweise überhaupt anzuerkennen, solange werden Sie auch keinen Gegenbeweis bekommen.
Es gibt so viele offene Baustellen, wo Ihnen Gegenbeweise genannt wurden, die Sie unter welchem Vorwand auch immer auszusitzen versuchen. Arbeiten Sie erst einmal diese ab statt nach neue Gegenbeweise einzufordern, bei denen man kein Prophet zu sein braucht, um vorherzusagen, dass Sie diese auch nicht anerkennen werden.
Nicht weil diese Gegenbeweise falsch wären, sondern weil Sie erkennntisresistent sind und deren Anerkennung verweigern.
Weden haben Sie meine Berechnungen korrigiert, noch Gegenvorschläge gemacht.
Man hat Ihnen eine sehr ausführlich Berechnung geliefert und diese seitenweise diskutiert. Sie aber behaupten, sie sei falsch, obwohl Sie den Fehler nicht benennen können.
Und da diese Rechnung keinen Fehler enthält müssten Sie einen Irrtum eingestehen. Das aber tun Sie nicht, Sie behaupten einfach pauschal, diese Rechnung sei falsch und man müsse Ihre Rechnung überprüfen. Muss man nicht: es ist an Ihnen, den Fehlervorwurf, den Sie erheben, auch zu beweisen. Und das können Sie nicht - keineswegs, weil Ihnen die Fähigkeiten dazu fehlen würden, sondern weil Umformungen von Faktoren, die weder den Wert 0 annehmen noch vom Betrag her unendlich sind, zulässig sind und somit ein korrektes Resultat liefern. Zumindest in Zahlenstrukturen, die auf einem sogenannten "Integritätsbereich" basieren, also insbesondere
nullteilerfrei sind.
oder meine Erklärungen wiederlegende, mir unbekannte Experimente, mit den entsprechenden Rechnungen vorgeleg.
Sie kritisieren hier nich mich, sondern sich selbst.
Alles was Sie mir unterstellen, machen Sie hier ständig.
Sie beklagen ständig Ihnen unbekannte Experimente, aber Sie machen sich keinerlei Mühe, solche ausfindig zu machen. Und das, obgleich Ihnen schon mehrfach Links zu dieser Thematik genannt wurden. Zum Herumjammern reicht es Ihnen, aber zum selber Suchen nicht.