Hallo komet007,
Sagen wir mal so, die menschliche Phantasie ist grenzenlos. Man kann in allen ansatzweise geometrischen Strukturen intelligentes Einwirken vermuten, aber diese Linien scheinen mir wohl natürlichen Ursprungs zu sein.
ob nun als farbiges oder als schwarz-weißes Foto, diese "Gebilde" auf dem Mars, was immer sie nun auch sein mögen, machen, zumindest mir, keinen natürlichen Eindruck. Diese riesige Ebene und darauf, wie von mächtigen Händen hingeworfen, einige Felsen (Berge) und flachere felsige Plattformen? - In der gesamten Gegend sind keine Vulkane oder geologischen Formationen wie Faltengebirge (die es auf dem Mars sowieso nicht gibt) oder ähnliche Gebirgszüge zu erkennen. Wie sollten auf einer tektonisch inaktiven Oberfläche solch merkwürdige Solitär-Berge mit schroffen Kanten entstehen??
Auf den ersten Blick sieht für mich diese Gegend auch nicht aus, als wäre sie durch intelligentes Handeln entstanden, dies gebe ich unumwunden zu. Aber durch was dann??
Auf den zweiten Blick würde ich sagen, dass hier ein Asteroid abgestürzt ist, der vorher in viele kleinere Teile zerbrach und diese Trümmerstücke sich dann in den weichen, sandigen Marsboden bohrten. Doch hierfür fehlen Anhaltspunkte wie Krater oder sonstige dadurch entstehende Verwerfungen. - Doch selbst wenn, so wäre dies auch schon "nicht natürlichen" Ursprungs.
Auf den dritten Blick egeben die schild- oder wappenähnlichen Objekte in Verbindung mit den scharfkantigen, schroffen und steilen "Bergen" keinerlei logischen Zusammenhang, noch dazu diese wunderbar eingeebnete Ebene, auf der es merkwürdigerweise keine kleineren Trümmerstücke gibt! - Das ergibt alles irgendwie keinen Sinn und mit "natürlichen" Ausreden kommen wir da auch nicht weiter!
Wahre Abhilfe wird nur eine von Menschen geführte Expedition in eben jene Region schaffen, die bitteschön
live auf den wichtigsten Fernsehsendern dieser Welt übertragen werden sollte, um Fälschungen, Überarbeitungen oder sonstige Manipulationen durch irgendwelche über den Dingen stehende Gremien von vornherein auszuschließen! Wir "dümmlichen Otto Normalbürger" sind in den Jahren des Kalten Krieges lange genug manipuliert und belogen worden!
Wenn sich auf dem Mars ein zweites Nazca finden würde - ok, aber davon sind diese Linien ja wohl um Welten entfernt. Selbst wenn, der Mars erodiert seit über einer Milliarde an der Oberfläche dahin, man könnte sowieso nichts Künstliches mehr finden.
Aber das ist ja das, was ich meine! Aufgrund der Erosion sind künstliche Strukturen heute kaum noch erkennbar, es sei denn, man verfügt über genügend Phantasie und Vorstellungsvermögen. Ich möchte nicht wissen, wie die Pyramiden Agyptens in 100 000 Jahren aussehen und ob eine außerirdische Rasse, nachdem sich der Mensch hat aussterben lassen
, diese Bauwerke noch als solche erkennt oder nur behauptet, dies seien natürliche Felsformationen, welche ganz zufällig dort aus dem Wüstensand ragen.
Versteh mich nicht falsch Toni, ich bin grundsätzlich für alle berechtigten Zweifel offen, aber im Falle des Mars wäre ich sogar überrascht, wenn sich wenigstens ein paar Bakterien finden ließen, abgesehen von intelligentem Leben.
Nein, nicht doch, komet007, ich verstehe Dich auf gar keinen Fall falsch und würde Dich auch nie in eine Schublade voreingenommener Meinungen stecken! Dazu ist Dein Wissensdurst sicherlich viel zu groß. Ich habe allerdings auch nie behauptet, wenn es denn irgendwelche Bauwerke wären, sie wären von irgendwelchen Marsbewohnern errichtet worden. So etwas wird einem nur oftmals in die Schuhe geschoben von denen, die solche Thesen rundherum ablehnen, weil der Mensch für sie Gottes einzige Schöpfung bleiben
muss!
Wenn du dich wirklich über eine Sache aufregen möchtest, die man seit Jahren unterdrückt, dann sieh mal im Internet nach, was die Wissenschaft bis jetzt über eine versunkene Stadt vor Okinawa herausgefunden hat. Diese dürfte es laut gängigen Lehrmeinungen gar nicht geben, ich habe seit ihrer Entdeckung auch nichts mehr in der Presse gehört.
Super, dass Du das hier erwähnst!! Eigentlich gehört es ja überhaupt nicht in diesen Thread, doch die Parallelen sind frappierend! Bei dem "Ding" vor Okinawa handelt es sich übrigens nicht um eine Stadt, so viel steht schon fest, sondern wahrscheinlich um einen Tempelberg der frühen Ureinwohner Japans, da es auch auf dem Land von Okinawa eine ganz ähnlich gestaltete Struktur gibt.
Die "Gegenbeweise" oder "-argumente", die ein Deutscher Meeresforscher anbrachte, sind doch allesamt als Witz zu betrachten! Seit wann entstehen waagerechte Kanten und Stufen, exakt ausgeschabte Wannen oder Becken, Flutrinnen am Fuße dieses Bauwerkes uvm. auf natürliche Weise durch geheimnisvolle Meeresströmungen oder Wasserwirbel??! - Für wie dämlich muss ein solcher Forscher uns Normalobürger eigentlich halten, um uns solch hirnrissige "Gutachten" via dem wirksamsten Medium "Fernsehen" unter die Jacke jubeln zu wollen?!! - Aber ich rege mich ja schon wieder auf ...
Und gleich noch ein anderer Hinweis in diese Richtung:
Der Fund vor Okinawa stellt keinesfalls ein Einzelexemplar dar. Vor der Westküste Indiens hat man in über 60 m Tiefe auch schon eine komplette Stadt unter Wasser gefunden (kam auch schon im Fernsehen), die wesentlich älter als das bekannte Mohendsho Daro ist. Beide Funde müssen also
vor dem Ende der letzten Eiszeit errichtet worden sein, doch der Großteil der Wissenschaftler lehnt dies von vornherein ab, da solche Thesen nicht mit der allgemeinen Lehrmeinung vereinbar sind. Die Geschichtsschreibung beginnt nun eben mal erst vor 5000 Jahren, als die Sumerer mit allem Wissen über Bewässerung, Bergbau, Straßenbau, einer kompletten Schrift, der Erfindung des Rades, genauesten astronomischen Tafeln uvm. von den Bergen Irans hinabgestiegen sind und die "ersten" Stadtstaaten gründeten. Die Sumerer hatten dieses Wissen von Anfang an besessen. Nur, warum nutzten sie es dann nicht schon in dem Land, wo sie herkamen?? - Also, Du siehst, an unserer Menschheitsgeschichte gibt es noch so unglaublich viele Fragezeichen anzuhängen, warum sollte dies auf anderen Gebieten nicht so sein ...
So jetzt habe ich mir erst mal einen Teil meines Frustes von der Leber geschrieben. War aber hoffentlich nichts persönlich kränkendes dabei, oder?
Mit vielen Fragezeichen auf der Stirn grüßt
Toni